Contratación Pública

Mapa Web

460628-23 - AT REDACCION PROYECTO AMPLIACION CENTRO CIVICO PARA SALA POLIVALENTE- LA CARTUJA BAJA (CONVENIO DPZ)

Contrato Menor

Adjudicación Adjudicación

  • Clase:Valor Técnico del Proyecto.
  • Descripción:

    Se describirán los planteamientos arquitectónicos del proyecto referidos a la calidad de losresultados: análisis tipo, comparación con instalaciones ejecutadas, referencias propias,aplicación de fórmulas probadas en otros proyectos, etc., que demuestren la viabilidad deun proyecto enfocado desde una arquitectura de calidad. Podrán acompañarse análisis arquitectónicos referidos al Proyecto, avance de soluciones, estudios de costes y superficies, planteamientos constructivos, nivel de control de calidad del proyecto, asistencias técnicasexternas de control, etc.
    Se describirán los planteamientos enfocados al control del Proyecto (económico, constructivo, documental, de seguridad, etc.) mostrando también referencias propias. En este apartado se incluirá Sistema de Control Técnico de los trabajos del Proyecto, indicando, en sucaso, el Organismo de Control Técnico externo que se hará cargo del mismo a costa delOfertante, aportando compromiso de participación, homologación correspondiente, presupuesto concreto y programa a desarrollar, datos de solvencia o experiencia, etc.

  • Tipo de criterio:Subjetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:15 %
  • Clase:Calidad arquitectónica de la propuesta
  • Descripción:

    Se describirán los planteamientos estéticos y funcionales generales, que redunden en la mejora de la calidad del proyecto a redactar y de la futura obra acabada, mostrando exclusivamente referencias propias. Podrán presentarse avances o propuestas gráficas referidas a la solución funcional del programa de necesidades y soluciones arquitectónicas y de inserción armoniosa en el entorno, así como imágenes indicativas de la propuesta formal del proyecto.
    Se valorará la calidad de la propuesta a niveles estéticos, ambientales y de inserción armoniosa en el entorno, en base al mejor diseño y criterios de integración de la propuesta. Sevalorará la solución arquitectónica planteada y su correcta funcionalidad. Para ello se recomienda realizar una propuesta gráfica aproximada de la solución propuesta con el fin de poder comprobar su idoneidad, así como los detalles del diseño propuesto y de todo el conjunto de decisiones propias de este tipo de proyectos

  • Tipo de criterio:Subjetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:34 %
  • Clase:Oferta economica
  • Descripción:

    Para la valoración de la Oferta Económica se aplicará un criterio de proporcionalidad respecto de la oferta más reducida, a la que se atribuirá la puntuación máxima de 35 puntos, calculando la ponderación de los demás con arreglo a la siguiente fórmula:


    La puntuación obtenida (P) será la resultante de multiplicar el número máximo de puntos (Np), en este caso 35, por el valor absoluto (positivo) de la raíz cuadrada del cociente en tre la baja correspondiente al licitador que se valora (Bi) y la mayor baja ofertada (Bmax).
    Estos dos últimos valores se podrán aplicar indistintamente en cuantía monetaria o en porcentaje respecto del tipo de licitación.

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Precio
  • Peso:35 %
  • Clase:Otros criterios relacionados con la calidad
  • Descripción:
    • Aporte de infografías y paneles: máximo 8 puntos

    El ofertante obtendrá una puntuación de 8 puntos en caso de aportar el compromiso de realizar con la documentación técnica elaborada unos paneles e infografías del edificio.
    En caso contrario la puntuación será de 0 puntos

    • Realización con metodología BIM: máximo 8 puntos

    Si el licitador oferta, adicionalmente a la presentación del proyecto según los criterios establecidos en las DETERMINACIONES TÉCNICAS PARA LA REDACCIÓN DE PROYECTOS Y DIRECCIÓN DE OBRAS DE ARQUITECTURA MUNICIPAL, la aportación
    de la documentación digital en tecnología BIM, extensión de archivos *rvt, LOD 200 para anteproyecto y LOD 300/350 para el proyecto de ejecución, obtendrá una puntuación de 8 puntos. La oferta parcial o no oferta, supone puntuación de 0 puntos.

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:16 %

Contratos con mismo CPV:

Descargar: Datos Abiertos