MOCIÓN AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA

Dª. Elena Tomás Bona, portavoz del Grupo Municipal de Zaragoza en Común viene a formular para su aprobación la siguiente Moción en base a la siguiente:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La externalización de los servicios públicos es la fórmula utilizada por la mayoría de administraciones públicas, sirviéndose de la excusa de falta de medios propios, para sacarlos a concurso entre empresas privadas y externalizar su gestión. Las consecuencias de esta práctica son: costes mucho más elevados en comparación con una gestión directa y una peor calidad de los mismos por las propias dinámicas de maximizar los beneficios empresariales frente a la calidad de estos servicios.

El necesario control de las empresas y el correcto cumplimiento de los pliegos de condiciones, que al menos se hacía de forma directa por funcionarios municipales, está siendo suplido también por empresas privadas, cerrando así un círculo perverso y limitándose las administraciones a pagar las certificaciones emitidas por estas empresas, con el control del cumplimiento por parte de empresas privadas.

La limpieza pública y la recogida de residuos son un claro ejemplo de esta deriva privatizadora. ¿El resultado? Calles cada vez mas sucias, facturas cada vez más caras y trabajadores empobrecidos por la codicia empresarial.

Los sucesivos incrementos del coste del servicio, no son proporcionales ni a la inversión comprometida, ni a la mejora de la calidad del servicio. Casi 677 millones de euros para 10 años de contrato, formalizado en Julio del 2022 han demostrado claramente que más dinero no supone mejor servicio.

Se ha pasado de un presupuesto definitivo en 2022 de 40,5 millones de euros para limpieza y 18,1 en recogida de residuos a 52,9 millones y 19,6 este año. 13,9 millones de euros más, que para nada han supuesto una Zaragoza más limpia ni una mejora en la recogida de residuos.

No es casualidad que nuestros técnicos municipales consideraran que la cantidad económica a abonar a la empresa que ganara el concurso público para la correcta prestación del servicio fuera de 676 millones más IVA y la oferta de la empresa fuera de 615 millones, 61 millones menos.

¿Cómo preveían conseguir ese ahorro? Lo estamos viendo, precarizando los salarios de la plantilla e invirtiendo lo mínimo posible en la calidad del servicio. La demostración de la falta de rigor en el control de la empresa nos la han dado en las diferentes comisiones, permitiendo que vehículos viejos hagan las tareas de los vehículos nuevos que deberían estar funcionando y no lo hacen.

La plantilla de FCC, ha decidido que ya vale de perder dinero, y han decidido iniciar una huelga indefinida como medida de presión ante la codicia de la empresa y la pasividad total y absoluta del gobierno municipal.

Por todo ello se presenta la siguiente

MOCIÓN

1. El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza insta a la multinacional mejicana FCC, a atender en el plazo máximo de 7 días, las justas reivindicaciones de mejoras laborales y salariales de la plantilla.

2. El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza insta al gobierno de la ciudad, a enviar en formato electrónico los informes realizados por la Universidad de Zaragoza sobre el correcto cumplimiento o no del pliego de condiciones por parte de la empresa FCC, cuando sean recibidos por el Ayuntamiento y de forma periódica.