Bicicletas

Queja formal y solicitud de reversión de las restricciones de circulación en la calle Pedro III el Grande y revisión de la reordenación del tráfico en La Romareda

**ASUNTO: Exigencia de retirada de las restricciones de tráfico en Pedro III el Grande y revisión de la movilidad en La Romareda** Quiero expresar mi más profunda indignación ante las continuas modificaciones de tráfico, señalización y sentidos de circulación que el Ayuntamiento de Zaragoza está imponiendo en La Romareda, especialmente por la incomprensible decisión de restringir la circulación en Pedro III el Grande entre las 8:00 y las 20:00 horas. **¡YA BASTA DE CONVERTIR NUESTRO BARRIO EN UN EXPERIMENTO DE MOVILIDAD!** Pedro III el Grande es una vía esencial para la circulación del barrio. Restringirla durante DOCE HORAS DIARIAS obliga a numerosos vecinos a realizar rodeos innecesarios, incrementa los tiempos de desplazamiento y traslada el tráfico a otras calles que pueden terminar sufriendo mayores retenciones. ¿De verdad considera el Ayuntamiento razonable restringir durante doce horas una calle para garantizar la seguridad escolar, cuando las entradas y salidas de los colegios se concentran en horarios concretos? Nadie cuestiona la importancia de proteger a los niños. Pero esa protección no puede justificar automáticamente cualquier restricción, por desproporcionada que resulte. **EL TRÁFICO NO DESAPARECE POR PROHIBIR CIRCULAR POR UNA CALLE. SE TRASLADA A OTRAS.** ¿Se han estudiado las consecuencias sobre Condes de Aragón, Luis Bermejo, Asín y Palacios y el resto del barrio? ¿Se han calculado los kilómetros adicionales, el consumo de combustible, las posibles retenciones y las emisiones que pueden generar estos desvíos? Resulta contradictorio defender la sostenibilidad mientras se obliga a numerosos conductores a realizar trayectos potencialmente más largos. A esto se suma el desconcierto provocado por los continuos cambios de señales, sentidos de circulación y accesos. El propio Ayuntamiento ha tenido que rectificar parte de la reorganización inicial. Si se han reconsiderado otras actuaciones, ¿por qué se insiste en mantener la restricción de Pedro III? ¿Dónde están los estudios que justifican restringir esta vía también a las cinco, seis o siete de la tarde? ¿Qué peligro escolar concreto se pretende evitar a esas horas? **LOS VECINOS NO SOMOS CONEJILLOS DE INDIAS.** Que el proyecto cuente con financiación europea no convierte automáticamente sus medidas en adecuadas. Los recursos públicos deben traducirse en mejoras demostrables, no en restricciones cuya necesidad no se explica suficientemente. Por todo ello, **EXIJO:** 1. La retirada de la restricción de 8:00 a 20:00 horas en Pedro III el Grande y la recuperación de su circulación habitual. 2. La revisión de los cambios de señalización y sentidos de circulación que dificultan los desplazamientos por el barrio. 3. La publicación de los informes técnicos y estudios de tráfico que justifican estas decisiones. 4. Que las medidas de seguridad escolar se ajusten a los horarios y necesidades reales, buscando alternativas menos perjudiciales. 5. Que se escuche a los vecinos antes de establecer definitivamente estas restricciones. **¡BASTA DE IMPROVISACIONES Y CAMBIOS CONSTANTES!** La seguridad escolar es perfectamente compatible con una movilidad razonable. No se puede perjudicar durante doce horas diarias a todo un barrio sin justificar adecuadamente la necesidad de semejante medida. **¡DEJEN DE UNA VEZ PEDRO III EL GRANDE COMO ESTABA!** Exijo una respuesta expresa, concreta y motivada del Ayuntamiento, así como una revisión de esta decisión antes de convertirla en definitiva.