oposición perdida suelo para servicios en Parque Venecia
Después de sufrir un urbanismo espantoso derivado de la aprobación por el Ayuntamiento de un Plan Parcial que no tiene en cuenta el interés público y de los vecinos y sí el de los promotores de vivienda, vemos ahora como además se incumple en los términos que más benefician a los vecinos. Así, después de sufrir que los centros educativos estén al otro lado de la principal vía de acceso al centro comercial más grande de Europa, que el resto del suelo educativo esté en solares inservibles para ese fin, que no tengamos todavía centro de salud ni consultorio médico, ni centro social, ni casa de juventud , ni biblioteca (una de verdad, donde nuestros hijos tengan medios de consulta y sitio para estudiar, ni previsión de centros para personas mayores (nuestros padres se van haciendo mayores y querremos tenerlos cerca), Un servicio de transporte público insuficiente (a ver la mejora, que no es la propuesta por los vecinos), atascos (generalmente ocasionados por el centro comercial, black friday), a ver quién sale del barrio en coche o en bus un viernes de noviembre o diciembre. Después de todo esto, la cosa es meter en torno a 1.200 vecinos más mediante las llamadas viviendas de alquiler asequible en suelos dotacionales: quitar suelo para servicios que hacen falta y que no se han puesto, para meter a más vecinos superando las previsiones del mismo y su dotación de servicios, aparcamientos, servicios públicos. Sirva la presente para manifestar mi oposición, no por un caracter racista ni clasista, sino por no perder servicios públicos y por que no se queden más insuficientes de lo que ya están los que ya tenemos. Y por cierto, con la Directriz en la mano, parece ilegal lo que se quiere hacer.