Contratación Pública

Obtendrán la puntuación más elevada, sin que sea necesariamente la máxima establecida, aquellas propuestas que presenten una mayor claridad y un mayor grado de conocimiento de las necesidades a satisfacer y su adecuación, concreción y coherencia con la naturaleza de los trabajos a desarrollar, valorándose especialmente que la memoria analice, con el suficiente grado de detalle, las peculiaridades específicas que implica la gestión de la prestación del servicio de saneamiento y aquéllas otras que se consideren necesarias a la hora de ejecutar los trabajos del contrato.

Aquellas ofertas en las que, a la hora de detallar su planteamiento, se observe una mera y reiterada reproducción del contenido del Pliego de Prescripciones Técnicas, una profusa vaguedad o una incoherencia palmaria respecto a los trabajos a desarrollar se podrán valorar con cero puntos.

Se valorarán con mayor puntuación aquellas ofertas que concreten e implementen los medios humanos y materiales que resulten más idóneos -tanto en cantidad, calidad y/o configuración multidisciplinar- para el adecuado desarrollo de los trabajos, e incluyan el detalle específico de las herramientas y medios que permitan una ágil comunicación y seguimiento del contrato.

Aquellas ofertas en las que, a la hora de detallar su planteamiento, se observe una mera y reiterada reproducción del contenido del Pliego de Prescripciones Técnicas, una profusa vaguedad o una incoherencia palmaria en la estructura planteada se podrán valorar con cero puntos.

Dada la importancia de los criterios sujetos a juicio de valor para precisar el alcance de las prestaciones que se han de ejecutar para satisfacer las necesidades que se pretenden cubrir con este contrato y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 146.3 de la LCSP, se rechazarán las ofertas que no alcance una valoración de 20 puntos en la valoración de los criterios valorables mediante un juicio técnico de valor. Esta posibilidad que se fundamenta, no en la restricción indebida de la competencia, sino en el adecuado conocimiento de los trabajos a desarrollar en una prestación de carácter netamente intelectual.

Dado que la mayor problemática en las reclamaciones de recibos puede venir dada por la aplicación de lo dispuesto en el art. 815.4 de la LEC, se valorará la experiencia acreditada del procurador propuesto mediante su participación, como representación procesal, en procedimientos iniciados en los tres (3) últimos años inmediatamente anteriores a la fecha de publicación del presente pliego en el perfil de contratante de EZ que versen sobre deudas que provengan de contratos entre un empresario y un consumidor o usuario. Las ofertas se puntuarán a razón de 0,1 puntos por litigio.

El licitador propuesto como adjudicatario deberá aportar una declaración responsable indicando el número de cada procedimiento y el juzgado que sustanció el proceso