Contratación Pública

Mapa Web

298341-20 - NUEVO SERV GESTION Y PUBL ADOPCION DE ANIMALES EN SEDE ELEC

Contrato Menor

Contrato Formalizado Contrato Formalizado

  • Tipo de contrato: Servicios
  • Entidad Contratante: Ayuntamiento de Zaragoza
  • Servicio Gestor:
  • Año: 2020
  • Importe (sin IVA): 11.000,00 € (con IVA: 13.310,00 €)
  • Duración: 60 días
  • Licitadores: 1
  • Clase:Oferta economica
  • Descripción:

    Fórmula de valoración de criterios basados en precio La oferta económica presentada por cada empresa será valorada aplicando un criterio de proporcionalidad respecto de la oferta más reducida, a la que se atribuirá la puntuación máxima, que será la resultante de multiplicar el número máximo de puntos, por el valor absoluto (positivo) de la raíz cuadrada del cociente entre la baja correspondiente al licitador que se valora (Bi) y la mayor baja ofertada (Bmax). Se ha escogido esta fórmula porque cumple todos los requisitos fijados por la doctrina del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, al otorgar 0 puntos al oferta que vaya al precio de licitación y repartir proporcionalmente los puntos de acuerdo con las bajas ofertadas.
    Valor=Puntos x absoluto ( raiz_cuadrada ( baja_oferta / baja_maxima ) )
    Se considerarán, en principio, desproporcionadas o temerarias las ofertas que sean inferiores en más de 10 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas.

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Precio
  • Peso:55 %
  • Clase:Propuesta Técnica
  • Descripción:

    Se presentará una memoria que se deberá ceñir a la estructura presentada a continuación y deberá, en un máximo de 25 páginas, exponer todos y cada uno de los apartados que se listan a continuación de manera ordenada:
    1. Plan de trabajo propuesto para llevar a cabo el servicio solicitado que asegure la consecución de los objetivos. Hasta 10 puntos.
    a. Actuaciones a desarrollar. hasta 7 puntos.
    b. Cronograma (detalle y planificación de los trabajos por cada una de las fases de desarrollo): hasta 3 puntos.
    2. Metodología de trabajo propuesta para llevar a cabo el proyecto. Hasta 15 puntos.
    a. Justificación y coherencia de la solución propuesta (claridad de la exposición o nivel de identificación de la oferta técnica). Hasta 5 puntos.
    b. Metodología de desarrollo de la propuesta. Hasta 8 puntos.
    c. Pruebas que garanticen el correcto funcionamiento de la solución. Hasta 2 puntos.
    3. Mejoras: Hasta 10 puntos
    Dado el rediseño y las funcionalidades planteadas en el Anexo se valorarán las nuevas funcionalidades que plantee la empresa tanto en el sistema de gestión como en la parte pública.
    Ejemplos posibles de mejoras son el generar un calendario de control de vacunación de animales u otra funcionalidad asociada a la gestión de un centro veterinario.

  • Tipo de criterio:Subjetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:35 %

Descargar: Datos Abiertos