Derechos de Libertad
(finalizado)

Realizada por Ayuntamiento de Zaragoza el jueves 20 enero.


Dña. Argelia Queralt Jiménez, Profesora Agregada de Derecho Constitucional de la Universitat de Barcelona, letrada del Tribunal Constitucional y miembro del Grupo de Expertos para la elaboración de la Carta de Derechos Digitales te presenta el primer capítulo de la Carta de Derechos Digitales: Derechos de Libertad y te hace ALGUNAS PREGUNTAS:

  • ¿No es contradictorio reconocer la identidad digital y a la vez el derecho al seudónimo?
  • ¿El derecho a utilizar seudónimo no puede provocar un aumento de la impunidad en las redes sociales?
  • ¿Prohíbe la carta el perfilado ideológico por parte de los partidos políticos?

Últimas APORTACIONES REALIZADAS

Número de aportaciones: 4
  • AQJ, el 17-03-2022, 19:34, hizo la siguiente aportación:

    Esta pregunta se la podrá contestar mejor mi colega Itziar Gómez. En todo caso, uno de los propósitos de la Carta es la de incorporar la alfabatización digital para menores, que son un colectivo especialmente vulnerables frente al entorno digital. En todo caso, debemos asumir que utilizan ya una serie de instrumentos/apps que no estaban pensadas para ellos y ellas pese a lo que los utilizan son posibilidad de filtros. Es importante educarles en en el uso responsable de la tecnología.

  • AQJ, el 17-03-2022, 19:28, hizo la siguiente aportación:

    Buenas tardes, de hecho esos perfilajes están ya normativamente delimitados aunque muchas veces están incluidos en esas cláusulas de privacidad que nadie se lee o en las cockies. En otras ocasiones, aceptamos el uso de apps supuestamente gratuitas donde lo que estamos cediendo son nuestros datos. Pero, en todo caso, hay que mejorar la protección de la ciudadanía en esos abusos y en eso están trabajando especialmente desde la Unión Europea.

  • lvp, el 21-02-2022, 08:51, hizo la siguiente aportación:

    La Declaración de Lisboa "Democracia Digital con un propósito" https://www.lisbondeclaration.eu/ (1-jun-2021) señala, entre otros, como propósito del objetivo para avanzar en una democracia digital, "Promover la participación de los niños en la vida democrática y los procesos de toma de decisiones para empoderarlos para que desarrollen su pensamiento crítico, convirtiéndose en miembros activos de las sociedades democráticas y para garantizar que sus opiniones se expresen de manera segura y que los procesos consultivos incluyan a los niños que no tienen acceso a tecnología, alfabetización digital o las habilidades para usarla de manera segura." ¿Que consideraciones deberíamos tener presentes para compatibilizar derechos de participación de la infancia con derechos de identidad, digital, seudónimos, intimidad, protección de datos, etc. en el caso de los menores?

  • participazgz, el 16-02-2022, 11:48, hizo la siguiente aportación:

    En primer lugar, enhorabuena por la exposición. Querría plantear una consulta a la profesora Queralt: asumimos que la prohibición de perfilado va dirigida principalmente a los poderes públicos y a sujetos como los partidos políticos, con la intención de proteger nuestra esfera ideológica. Sin embargo, en ocasiones parece que se olvida el perfilado que las empresas pueden hacer de un sujeto con base en sus compras, aficiones, etc. Tras ello existe un retrato "social" de una persona, que también incluso puede revelar numerosos factores ideológicos de la misma y que, en último término, pueden terminar por comprometer su privacidad. La pregunta es si crees que vamos a disponer en un medio/largo plazo de herramientas suficientes para proteger la esfera individual y combatir también estos otros perfilados o, por el contrario, cambiarán las opiniones mayoritarias en la sociedad, asumiendo como "normal" ese peaje. Muchas gracias.