Agenda Institucional

Orden del día de la Comisión Plenaria de Urbanismo, Equipamientos, IInfraestructuras, Vivienda y Medio Ambiente del 16/12/2019 09:00

Aprobar, si procede, el acta de la sesión de fecha 18 de noviembre de 2019.

EXPEDIENTES QUE SE SOMETEN A ESTUDIO Y DICTAMEN PARA SU POSTERIOR REMISIÓN AL PLENO MUNICIPAL:
GERENTE DE URBANISMO

• 1. Iniciar el procedimiento en orden a modificar el Plan General de Ordenación Urbana, al objeto de delimitar una zonificación que permita fijar condiciones de compatibilidad de usos y actividades relacionadas con el juego respecto de otras zonas sobre las que pudieran provocar efectos desfavorables. (1.578.268/19)

OFICINA JURÍDICO-TÉCNICA DEL ÁREA DE URBANISMO Y SOSTENIBILIDAD
SERVICIO ADMINISTRATIVO DE URBANISMO

• 2. Quedar enterado del Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que acuerda admitir recurso de casación preparado por "Iberebro, S.A." contra la Sentencia nº 66/19, de 19 de febrero, por la que estimando el recurso interpuesto por la Federación de Izquierda Unida de Aragón, Yo Compro en Las Fuentes y Otros contra el acuerdo plenario de aprobación definitiva del Plan Especial del Área de Intervención H-61-5, declara la nulidad de pleno derecho de dicho Plan Especial [R.C. nº 4492/2019, P.O. nº 344/2016]. (1.466.782/19)
• 3. Quedar enterado del Auto de la Sección de Casación de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que acuerda desestimar recurso de queja interpuesto por "Yo compro en Las Fuentes y otros" contra otro Auto que acuerda dejar en suspenso la tramitación del recurso de casación formulado por el Ayuntamiento, reanudándose el trámite para resolver, con el resultado del que se tiene por preparado por Iberebro, S.A., ante el Tribunal Supremo [P.O. nº 344/2016]. (1.553.133/19)
• 4. Quedar enterado del Decreto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia que acuerda suspender la tramitación del Procedimiento Ordinario nº 139/2017, instado por la Junta de Compensación de la Unidad de ejecución conjunta del Plan Parcial de los Sectores 38/1, 38/4 y 88/1 contra el acuerdo de aprobación definitiva de la Modificación de Plan General nº 117. (1.466.843/19)
• 5. Quedar enterado del Auto, de 9 de septiembre de 2019 por el que se desestima recurso de reposición interpuesto contra otro Auto de 26 de Septiembre de 2016 que tuvo por ejecutada la Sentencia nº 258/2008, en la que se estimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto por AVNA, S.A. contra los acuerdos de aprobación definitiva de la revisión del Plan General que se anula en cuanto a su parcela en el Área G-44-1, aumentando su aprovechamiento [P.O. nº 1084/2002, P.E.D. nº 64/2010]. (1.451.713/19)
• 6. Que enterado del Auto, de 7 de octubre de 2019, que acuerda desestimar la pieza incidental de ejecución de la Sentencia nº 78/2012 que estima el recurso interpuesto por AVNA, S.A. contra la aprobación plenaria del Estudio de Detalle de la parcela lucrativa del Área de Intervención G-44-1, confirmada en casación, por disconformidad con la ejecución de la Sentencia nº 258/2008 cuestión resuelta en el Auto de 9 de septiembre de 2019 dictados en el P.O. n.º 1084/2002 [P.O. nº 410/2006, EII nº 6/2015]. (1.524.038/19)
• 7. Quedar enterado de la Sentencia firme favorable a los intereses municipales que desestima recurso interpuesto por Compañía Inmobiliaria de Inversiones, S.A. [Zaragoza Urbana, S.A.] contra acuerdo plenario que aprobó con carácter definitivo la inclusión el Catálogo de Edificios y Conjuntos de Interés Turístico Artístico del edificio sito en la Calle Coso 9, como de interés ambiental [P.O. nº 260/2013]. (1.471.420/19 y 830.600/14)

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE PLANIFICACIÓN Y DISEÑO URBANO
SERVICIO DE ORDENACIÓN Y GESTIÓN URBANÍSTICA

• 8. Aprobar, con carácter definitivo, Modificación Aislada nº 171 del Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza, con el objeto de asignar al área H-61-5 la calificación de zona F-61-5 [antigua fábrica de Pikolín]. X110 (731.870/19, 1.304.461/19, 1.345.686/19, 1.354.586/19)
• 9. Aprobar Convenio Urbanístico de Planeamiento y Gestión entre el Ayuntamiento de Zaragoza y el Gobierno de Aragón, para el impulso de diversas actuaciones urbanísticas de interés público. X149 (496.003/19, 1.358.274/17)
• 10. Aprobar, con carácter definitivo, Modificación Aislada nº 167 del Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza relativa al área de intervención G-43-4 [entorno del IFET]. X110 (761.213/17, 102.272/18, 972.070/18, 1.489.860/18, 492.069/19)
• 11. Aprobar, con carácter definitivo, Estudio de Detalle en calle Santa Gema, nº 17, a instancia de 4 y 10 Inmuebles, SL. X135 (1.013167/19)
• 12. Aprobar, con carácter definitivo, Estudio de Detalle en calle Privilegio de la Unión, nº 35, a instancia de Civitum Proyectos e Inversiones, SL. X135 (1.034.815/2018)
• 13. Aprobar, con carácter definitivo Estudio de Detalle en Francisco Pradilla, nº 40, a instancia de Inmuebles Benamar, SL, X135 (184.827/2019)
• 14. Denegar la aprobación de modificación de Estudio de Detalle en calle Padre Manjón 22, instada por la entidad mercantil Gestindelia, S.L. X135 (487.763/19)
• 15. Quedar enterado del acuerdo adoptado por el Gobierno de Zaragoza en fecha 12 de noviembre de 2019, por el que se aprobó con carácter inicial la modificación aislada nº 1 del Plan Parcial del sector SUZ[D] 38/1 y Plan Especial de Reforma Interior "Quinta Julieta". X138 (211.805/19)

SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE Y SU EQUIPO DE GOBIERNO:
COMPARECENCIAS

(no se han presentado).

INTERPELACIONES.

• PRIMERA: (C-587/19) Presentada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal Zaragoza en Común). ¿Se va a impulsar desde el área de urbanismo el Plan Director para Transformación de Giesa en un equipamiento ciudadano, qué partidas se contemplan en el presupuesto de 2020?
• SEGUNDA: (C-597/19) Presentada por Dª Mª Ángeles Ortiz Álvarez (Grupo Municipal Socialista). Para que dé cuenta de la política del equipo municipal en relación a los equipamientos e instalaciones deportivas, centros deportivos municipales y pabellones polivalentes.
• TERCERA: (C-603/19) Presentada por Dª Inés Ayala Sender (Grupo Municipal Socialista). Para que dé cuenta en qué punto se encuentra la reforma y modernización del Albergue municipal que estaba prevista para 2019-2020. Para que dé información en relación al diseño del proyecto de rehabilitación, plazos de ejecución y previsiones presupuestarias para efectuar la obra. Del mismo modo que dé cuenta de los planes en relación a los espacios físicos y equipamientos alternativos que permitan realojar a los usuarios del Albergue mientras duren las obras.

PREGUNTAS:

• PRIMERA: (C-577/19) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Julio Calvo Iglesias (Grupo Municipal Vox). ¿Han sido informadas las Areas de Urbanismo e Infraestructuras de las obras de mejora estructural propuestas y realizadas por la empresa Orfeinte, S.L., adjudicataria de la explotación del ferial de Valdespartera durante los años 2018 y 2019? ¿Han sido supervisadas esas obras? ¿Se ha remitido informe al Area competente de la licitación y adjudicación de la explotación del recinto ferial?
• SEGUNDA: (C-578/19) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Julio Calvo Iglesias (Grupo Municipal Vox). ¿Cuáles son los planes del Area de Urbanismo respecto al solar de Conde Aranda entre las calles Ramón y Cajal y Miguel de Ara, una vez que se lleve a cabo la demolición de edificio ruinoso que lo ocupa? ¿Se asegurará el Area de Urbanismo de que la solución que finalmente se adopte se adaptará a lo dispuesto en el Decreto 11/2003, de 14 de enero, del Gobierno de Aragón, por el que se declara Bien de Interés Cultural, en la figura de conjunto Histórico, el "Centro Histórico" de la ciudad de Zaragoza?
• TERCERA: (C-582/19) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Julio Calvo Iglesias (Grupo Municipal Vox). ¿Tiene conocimiento el Area de Infraestructuras del estado en que se encuentra el Jardín Vertical de Delicias? ¿Qué planes tiene para esa estructura?
• CUARTA: (C-583/19) Pregunta de respuesta oral formulada por Dª Amparo Bella Rando (Grupo Municipal Podemos-Equo). ¿Qué planes tiene el gobierno de la ciudad para reducir la circulación de vehículos contaminantes por el centro de la ciudad y rebajar la emisiones de CO2?
• QUINTA: (C-584/19) Pregunta de respuesta oral formulada por Dª Amparo Bella Rando (Grupo Municipal Podemos-Equo). ¿Por qué el Consejero continúa retrasando desde junio el inicio de las obras del Proyecto Pignatelli si no hay impedimento legal para ello, cuándo empezarán dichas obras y con qué partidas económicas?
• SEXTA: (C-585/19) Pregunta de respuesta oral formulada por Dª Amparo Bella Rando (Grupo Municipal Podemos-Equo). ¿Qué datos fiables maneja el gobierno municipal sobre vivienda vacía en la ciudad y qué medidas tiene previsto aplicar para facilitar su paso al mercado de alquiler?
• SÉPTIMA: (C-586/19) Pregunta de respuesta oral formulada por Dª Amparo Bella Rando (Grupo Municipal Podemos-Equo). ¿Qué previsión tiene el gobierno de la ciudad sobre plantación de árboles en calles y zonas verdes?
• OCTAVA: (C-588/19) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal Zaragoza en Común). ¿Quién es en la actualidad la persona responsable política de impulsar la estrategia de alimentación sostenible, qué propuestas de actuación tiene y cómo se van a ver reflejadas en el presupuesto de 2020?
• NOVENA: (C-589/19) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal Zaragoza en Común). ¿Cuándo está previsto la convocatoria del próximo Consejo Sectorial Agenda 21 y sus comisiones?
• DÉCIMA: (C-590/19) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal Zaragoza en Común). Tras la sentencia del Aura, ¿se plantean recuperar los usos deportivos a través de las nuevas licencias a conceder?
• UNDÉCIMA: (C-591/19) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal Zaragoza en Común). ¿Cuáles son los Planes del Consejero de Urbanismo respecto al edificio y solar sito en las calles Miguel de Ara, Ramón y Cajal y Conde Aranda?
• DUODÉCIMA: (C-592/19) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal Zaragoza en Común). Respecto a la redacción de la convocatoria del ARRU en Zaragoza: ¿Qué criterios está previsto contemplar, (además de los señalados en la Orden del Gobierno de Aragón) y en particular, qué criterios sociales se van a incorporar en la selección de las actuaciones?. ¿De todos los ámbitos delimitados en la Memoria Programa, cuáles se van a priorizar?
• Decimotercera: (C-598/19) Pregunta de respuesta oral formulada por Dª Inés Ayala Sender (Grupo Municipal Socialista). ¿Qué medidas y cambios urgentes piensa poner en marcha el Gobierno municipal para adaptar la ECAZ al compromiso asumido en el Pleno pasado en relación a la COP25 y de cara a la consecución del objetivo de llegar a ser una de las 100 ciudades europeas neutras en emisiones CO2 para el 2030? ¿Cómo van a presupuestar dichas medidas?
• DECIMOCUARTA: (C-599/19) Pregunta de respuesta oral formulada por Dª Inés Ayala Sender (Grupo Municipal Socialista). ¿Cuáles son los planes en relación a la consecución de la accesibilidad universal en la ciudad? ¿Cómo piensan resolver los déficits de accesibilidad en edificios, infraestructuras, equipamientos municipales, aceras, monumentos, etc.?
• DECIMOQUINTA: (C-600/19) Pregunta de respuesta oral formulada por Dª Mª Ángeles Ortiz Álvarez (Grupo Municipal Socialista). ¿Cuál es el criterio de Urbanismo en relación al anuncio por parte del Equipo de Gobierno de facilitar el cambio de uso de locales comerciales a usos residenciales?
• DECIMOSEXTA: (C-601/19) Pregunta de respuesta oral formulada por Dª Mª Ángeles Ortiz Álvarez (Grupo Municipal Socialista). ¿Cuáles son los planes del gobierno para el entorno de Boggiero / Miguel de Ara?
• DECIMOSÉPTIMA: (C-602/19) Pregunta de respuesta oral formulada por Dª Mª Ángeles Ortiz Álvarez (Grupo Municipal Socialista). ¿Piensa acometer el Gobierno un plan para inventariar y actuar sobre edificios afectados por amianto y otros materiales que suponen riesgo para la salud?
• DECIMOctava: (C-604/19) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal Zaragoza en Común). Tras la declaración institucional con ocasión de la Cumbre del Clima, aprobada en el pasado Pleno. ¿Cuál es el plan previsto para dar cumplimiento a las acciones recogidas en ECAZ 3.0 y cuál va a ser su correspondiente acompañamiento presupuestario?

RUEGOS:

(en su caso).

GARANTÍA FEHACIENTE DE PUBLICACIÓN

El siguiente contenido ha sido publicado en la fecha abajo indicado y se incluye la información que garantiza de forma fehaciente la publicación de dicho contenido en esta dirección