Gobierno Abierto

Gobierno abierto

  • El Ayuntamiento
  • La Ciudad
  • Cultura
  • Para la Gente
  • Turismo
Escuchar contenido de la página

Últimos
comentarios

  • Perpetua: Llevo llamando muchas veces y nadie coge el teléfono.
  • MARIA LUISA GUTIERREZ CASAS: Buenas tardes, estoy interesada en colaborar como voluntaria en el Centro de Protección Animal del A...
  • Mariano: Buenas tardes, Y ese maravilloso horario para quién es? Los que trabajamos por las mañanas ya no p...
  • jose javier albero uson: Solo hacen referencia a esta academia de pintura y dibujo, el motivo es porque aportan a los alumnos...
  • casa de la mujer: Buenos días Carmen, El plazo de inscripción ya está cerrado. En principio la próxima convocatori...
  • Carmen Eroles Abadia: ¿Está abierto el plazo de matrícula todavía?¿Qué documentos son necesarios?

Qué está ocurriendo: Con tus propuestas, con tus aportaciones

PROPUESTAS ( Propuestas municipales municipales Propuestas ciudadanas ciudadanas)Realiza tu propia Propuesta

Ultimas Aportaciones Realizadas

APORTACIONRESULTADOS
Usuario de Gobierno AbiertoMarian, el 14-04-2014 08:42, hizo la siguiente aportación a la propuesta "Ensayos Tambores para Semana Santa":
No entiendo porque no ensayan en pabellones o recintos cerrados, nos pegamos 4 meses del año aguantando los dichosos ensayos. La zona Expo es insorportable, el parque Oliver igual. A los músicos no se nos permite actuar en la calle, pero como siempre todo lo que respecta a la iglesia católica tiene sus privilegios, vaya estado laico.......

0
0
0

0%
votaciones
 
Usuario de Gobierno AbiertoFermín Aguaviva Lozano, el 31-03-2014 09:05, hizo la siguiente aportación a la propuesta "Segunda Línea Tranvia":
Buenos días: Soy vecino de la Avda. de Navarra. Escribo este correo en referencia al anuncio realizado por Carmen Dueso sobre la inminente redacción del pliego de condiciones de la Línea 2 del Tranvía para su ejecución en la próxima legislatura. Mi queja es porque no se ha abierto el proceso de participación ciudadana para discutir el trazado de esta Linea 2, y sí es así, no ha llegado a los ciudadanos de a píe. Hace aproximadamente 6 meses trasladé los siguientes puntos a Carmén Dueso y a Lola Campos (Concejal Presidente Junta Municipal Delicias) a través de correo electrónico y posteriormente a través de Instancia General que registre ante el Ayuntamiento de Zaragoza. · En el "Estudio preliminar de la Línea 2 del Tranvía de Zaragoza" que se encuentra “colgado” en la página web del Ayuntamiento no aparece ningún estudio medioambiental sobre el probable incremento de tráfico en las vías adyacentes al tazado de esta Línea 2. Tampoco aparece el impacto en cuanto a ruido y contaminación sobre estas vías y los posibles daños que puedan causar a los vecinos. No aparece ningún estudio sobre la supresión de líneas de autobuses o el posible cambio de ruta de las mismas. Supongo que se habrá realizado un estudio de impacto medioambiental (ruido y contaminación) en cuanto a la incidencia del aumento del tráfico de vehículos en las vías adyacentes (afectadas) al trazado de la Línea 2 del tranvía y se habrán contemplado medidas correctoras para dar cumplimiento a la ORDENANZA MUNICIPAL PARA LA PROTECCIÓN CONTRA RUIDOS Y VIBRACIONES EN EL TERMINO MUNICIPAL DE ZARAGOZA y ORDENANZA MUNICIPAL TIPO DE ARAGÓN EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA entre otras. Por favor, podrían facilitarme las conclusiones de ese estudio. Mi preocupación personal es que en el proyecto contemplado para la Línea 2 del Tranvía, se suprime la circulación de vehículos por Avda. de Madrid en dirección Los Enlaces, previsiblemente, este tráfico de vehículos se vería desviado por Avd. de Navarra, aumentado considerablemente el número de vehículos que circulan por esta vía, (que ya soporta mucho tráfico), incumpliendo la normativa apuntada en el párrafo anterior. Les pido, por favor, sean sensibles ante este tema, ya que afecta la salud y el bienestar de los vecinos. · Propuesta Trazado del Ramal por Avd. Navarra. Entiendo que realizar otro estudio de viabilidad conlleva un gasto adicional para el Ayuntamiento. Pero sí el trazado se realizara por Avda. de Navarra dejando un carril para el paso de vehículos rodados en cada sentido, como se encuentra realizado actualmente por gran parte del trazado de la Línea 1, el tráfico de vehículos se repartiría entre las Avenidas de Madrid y de Navarra. Este trazado contemplaría la conexión con la Estación Intermodal, así como las conexiones con las líneas de autobuses que llevan al Aeropuerto-PLAZA y Monzalbarba-Utebo-Casetas. También se llegaría directamente al Centro Cívico Delicias y al Centro de Especialidades Médicas que se encuentra en fase de construcción, ambas instalaciones serán usadas por muchos ciudadanos, algunos con problemas de movilidad. Este trazado podría incluso llegar hasta el Centro Comercial Augusta que se vería revitalizado, desde este punto se podría realizar una bifurcación hacía Miralbueno, y hacía el Barrio Oliver. Con esta propuesta, no habría que realizar ninguna actuación en la Avda. de Madrid, la cual tiene las aceras y calzada en muy buen estado ya que se renovaron relativamente hace poco tiempo. Si que se renovarían las aceras de la Avda. de Navarra, demanda que se viene haciendo desde hace tiempo, ya que se encuentran en un muy mal estado. Dado que el tema es sensible, y se trata del bienestar y salud de los vecinos, les pido por favor, estudien las alternativas planteadas.

1
0
1

100%
a favor
 
Usuario de Gobierno AbiertoM-isabel, el 01-03-2014 20:30, hizo la siguiente aportación a la propuesta "Segunda Línea Tranvia":
En completo desacuerdo. Cuando haya medios para invertir, que se haga mejorando la movilidad y uniendo puntos ahora mal comunicados. La primera linea ha supuesto para los ciudadanos de muchas zonas un deterioro, y tener que llegar andando , sin alternativa a muchos lugares. En especial por el corte del Coso. Ojalá no se destroce Conde Aranda de esa forma. Circulares , sí

1
0
1

100%
a favor
 
Usuario de Gobierno AbiertoJordi, el 27-02-2014 10:30, hizo la siguiente aportación a la propuesta "Horario Perros Sueltos":
Respondiendo a Bea. Yo odio los coches. Matan, contaminan, hacen ruido y han condicionado la vida en la ciudad. Tengo fobia a palomas y gorriones desde que vi la película "los Pajaros". Además un dia se me cagó una encima. Y a las ratas no te digo. Cuando las veo el corazón me da un sobresalto. ¡Ah! y cuando voy al campo solo ver huellas de jabalí, me coge un escalofrío el cuerpo... Por último, de pequeño me atracaron unos gitanos. A partir de ese día cuando veo uno cambio de acera. El miedo irracional es justificación para limitar las libertades de las personas y resto de seres vivos. Vivimos en la sociedad más hipersegura de todos los tiempos y todavía tenemos miedo. ¿Y si vivieras en Somalia, Ruanda...?

0
0
0

0%
votaciones
 
Usuario de Gobierno AbiertoBea, el 11-02-2014 10:21, hizo la siguiente aportación a la propuesta "Horario Perros Sueltos":
Mientras no se garantice seguridad para todos los ciudadanos no se puede permitir que los perros vayan sueltos. Veo el problema en el miedo, fobia, que muchas personas tienen a los perros. Es una pena que haya ciudadanos que tengan esta enfermedad pero hay que tenerla muy en cuenta ya que es muy común y es difícil de curar. La situación ideal sería la convivencia personas-perros, pero cuando ésto no puede ser la ley debe proteger los derechos de las personas. Si se va a permitir que los perros vayan sueltos tendrán que habilitar una zona vallada para que puedan correr allí sin perjuicio de las demás personas que también comparten el parque. No se puede dejar que un perro vaya suelto al lado de unas personas que desgraciadamente por su enfermedad (fobia, miedo, alergias) no pueden tenerlos cerca. Hay que ser comprensivos, tanto para los ciudadanos como para los perros. Muchas personas que no tienen perros es porque no pueden verlos ni de cerca y el Ayuntamiento debe respetar el derecho de un ciudadano a pasear por un parque sin miedo a que se le acerque un perro, por mucho que el perro "no haga nada". Quien se compra un perro ya sabe que hay unas ordenanzas y hay que cumplirlas, no tratar de cambiarlas a favor de unos y en contra de otros, y mucho menos cuando afecta a los ciudadanos. Ayuntamiento, si se va a permitir que los perros vayan sueltos, independientemente del horario, lo primero que hay que hacer es vallar las zonas para perros (y dueños si quieren) para que todos podamos convivir en el mismo espacio y no tener que renunciar a los parques públicos por una enfermedad que existe y que no hay que olvidar. Mientras no se garantice seguridad para todos los ciudadanos no se puede permitir que los perros vayan sueltos.

0
0
0

0%
votaciones
 
Usuario de Gobierno Abiertomary, el 20-01-2014 23:56, hizo la siguiente aportación a la propuesta "Ingresos extras":
no estoy de acuerdo, porque entonces que hacemos con esos autonomos que estan obligados si o si a pagar unos superimpuestos abusivos del gobierno de España, hacemos que cierren el chiringuito por falta de clientes y que se unan al taller?

1
0
1

100%
a favor
 

PLAN Integral del Casco Histórico
2013-2020 (28.02.2014)

MAPAS COLABORATIVOS: MAPA: "Zaragoza sin barreras"