Participar y Colaborar

Comentarios Escenario 2

Comentarios, Sugerencias...

Página 17 de 28
  • No olviden poner algún banco para transeuntes y turistas en este entorno tan bonito
  • la fuente de america de la plaza del pilar es muy bonita pero actualmente divide la plaza en dos
  • Está muy bien que zona quede peatonal, pero si quitan los árboles del lado izquierdo en verano será terrible pasar por esa zona, ¿que mania tienen con quitar los árboles?, no restan visibilidad al conjunto al contrario le da un toque de frescura y le resta sequedad al ambiente, en Zaragoza tenemos demasiado cemento, la plaza del Pilar es un recarral en verano y un desierto en invierno, es una plaza inhumana y horrible en su conjunto, además el mantenimiento de tanta piedra, baldosa, cemento es pésimo dado el clima extremo que tenemos y el modo chapucero de las obras termina todo roto siendo los sufridos ciudadanos que pagamos esas obras con nuestros impuestos los que padecemos esos deterioros con tropezones y caidas.
  • Increíble el arboricidio. Conservad los castaños. Estáis haciendo una ciudasd gris, muy gris, y sin vegetación. Los que paseamos por la ciudad, evidentemente no lo hacen los que diseñan estos desiertos de hormigón y cemento, agradecemos espacios frescos con sombra en verano y soleados en invierno ( Simple: árboles, muchos árboles de hoja caduca ) Jardines masacrados por los diseñadores del entorno del tranvía y la estación de Avda Goya. No asesinéis los árboles, poned más. Las piedras ya se ven bastante y no dan sombra.
  • No están los tiempos para gastar en facturas de eléctricas para iluminar monumentos. Ya se hará en tiempos de bonanza. La obra puede salir gratis pero el mantenimiento no.
  • Es bueno que se comunique Echegaray con San Juan de los Panetes, pero no es necesario quitar los árboles de la acera, ni el zócalo de la citada iglesia.
  • Pq quitan siempre los árboles???? Les cuesta muucho crecer para q luego los cortemos siempre!! No reubicarlos, dejarlos donde están!!
  • Le quita la graciaa todo. LA jungla de piedra y asfalto.
  • Aceras mas espaciosas!!!
  • Deberia de estudiarse la continuacion de esta calle por el lateral del Mercado Central, esta muy descuidado, con suciedad y camiones del mercado ocupando todo el espacio
  • Todo lo que sea quitar arbolado y vegetación, no me parece apropiado. la iluminación puede ser bonita pero no es ni económica ni ecológica
  • La Iglesia de San Juan de los Panetes requeríría ante todo, para su dignificación, la restauración intregral tanto de sus exteriores como de sus interiores. Partiendo de esta base, se debería también incidir en el mantenimiento del acotamiento lateral que posee la plaza de San Juan de los Panetes, que en ningún caso debería unirse a la Plaza del Pilar mediante la eliminación de la Fuente de la Hispanidad, ya que eso supondría la pérdida del recogimiento actual, muy agradable, que posee la plaza. Además, la PLaza del Pilar perderia también su propio acotamiento y un fondo visual muy necesario para evitar la sensación de mera explanada que se generaría sin la fuente. Todo ello teniendo en cuenta también la propia belleza intrínseca de la Fuente de la Hispanidad y el cariño que le tienen los zaragonaso e incluso los turistas, que la convierten cada día en uno de los elementos má fotografiados de la plaza, incluso por encima de la propia basílica. En esta cuestión, yo pediría también que los propios arquitectos mostraran mayor respeto por las obras de sus antecesores y por el propio patrimonio arquitectónico contemporáneo de la ciudad, que no debería estar al albur de las modas o los criterios personales de ciertos técnicos, algo deesgraciadamente muy frecuente en esta ciudad, pero que en otras no ocurre. Eso sí, se podría mejorar el asoecto que presenta hoy la Fuente de la Hispanidad en su parte trasera, modificando su recubrimiento con grandes cristaleras, con el fin de adecuar su aspecto al entorno circundante.
  • La iluminación estaría muy bien, pero si sube mucho el presupuesto creo que se podría prescindir de ella.
  • decir traslado de la vegetación, en realidad significa la eliminación. Una cosa es poner vegetación más baja y otra eliminarla. Ya es bastante árida la plaza del Pilar. La muralla rodeada de césped daría un aire mucho más agradable que las piedras saliendo del embaldosado.
  • Yo haría una recuperación de los restos que hay en la zona de paso entre Echegaray y la iglesia y haría un paso musealizado de interpretación de las murallas.
  • Prefiero tener arbolado que de sombra y poder pasear por la calle en verano, que poder hacer una única vez una simple foto a las murallas como recuerdo. Alberto Portero
  • CONEXIÓN PEATONAL: Mediante pasarela o elemento que no cubra ni dañe los restos arqueológicos.
  • El hecho de crear una conexion peatonal entre la iglesia y la calle Echegaray supondria tapar en cierto modo, algunos resto de las murallas que estan justo a ésta.
  • La iluminación resaltaría la vista de todo el conjunto y la unión con Echegaray y Caballero favorecería la vista monumental de todo el conjunto.
  • Habría que cuidar una mayor presencia arbórea, por ejemplo, en donde se encuentran los arcos a eliminar.
Anterior  13  14  15  16  17  18  19  20  21 Siguiente