Participar y Colaborar

Comentarios Escenario 2

Comentarios, Sugerencias...

• rellenar todo con pavimento, como en el balcón de san lázaro o la plaza eduardo ibarra tampoco es una solución.
• No es necesario un cambio drástico en la estructura de la zona. San Juan de los Panetes tiene la visibilidad adecuada desde el frente, noes necesario que se vea desde el mercado central. Añadir más cemento y eliminar otros elementos como las farolas actuales no creo que sea preciso. Eliminar la calzada como tal dejándola al ras con la "acera" es extremadamente peligroso. Recordemos que esa zona tiene circulación de vehículos de residentes y comercios, incluido el mercado central, lo cual origina un tremendo riesgo si no hay diferencia entre física entre acera y calzada.
• Me gusta como queda el proyecto en esta parte.
• No quiteis más arboles, que estais dejando la ciudad peor que el desierto del sahara
• El escenario propuesto sólo me sugiere una cosa: pasear en verano por una explanada inmensa bajo un sol abrasador, sin un lugar de sombra
• Con esta reforma lo que están consiguiendo es que un espacio para disfrutarlo y compartirlo lo están convirtiendo en un lugar de paso en el que el único sitio donde parar serían los bares de enfrente. ¿Por que esa mania de quitar esas farolas tan bonitas que tenemos en Zaragoza y que tanta identidad le dan?¿donde se va a cobijar la gente del calor zaragozano si se empeñan en quitar árboles?¿dónde se sentará la gente mayor a descansar de sus paseos? Si hacen la conexión por detrás del torreón de la Zuda ¿se van a volver a tapar los restos que alli hay de murallas destrozando y tapando otro trocito de nuestra cultura, como se hace siempre por aqui, sólo por no dar un poco mas de rodeo? Francamente, creo que con esta reforma que se propone, la zona va a empeorar mas que mejorar.
• No eliminen los adoquines. Existen adoquines modernos con aspecto antiguo que BIEN INSTALADOS, no se mueven ni hacen ruido. Tampoco eliminen ningún árbol pues quedaría una zona dura, sosa, sin sombra y con mucho brillo a los ojos que resultaría muy molesto.
• Considero que la zona peatonal podría ser viable, pero sin trasladar la vegetación ya que dejaría la zona sin sombra. Tampoco cambiaría el mobiliario urbano(farolas).
• MAS CEMENTO, NO POR FAVOR
• ¿QUE HARAN CON LOS ARBOLES?
• Pero no estoy de acuerdo en eliminar vegetación, basta de espacios en los que solo se ve cemento
• Pero lo de peatonal no lo entiendo, seguirán pasaron coches, si no como llegan al mercado y a predicadores????
• Este sistema de obtener la participación de los vecinos resulta totalmente insatisfactoria. La participación requiere información, consulta, deliberación, codecisión y cogestión. Nada de esto se contempla en este sistema. Se informa de la situación del escenario urbano, de los objetivos pero sin un conocimiento integral de la propuesta y se acaban haciendo unas preguntas no fundamentales para el objetivo de la intervención. Participar es contar con la opinión de los vecinos pero en un proceso deliberativo donde confluyan las opiniones, las propuestas técnicas y las alternativas abiertas.
• Me parece estupendo que se modernice la ciudad, y que se mejoren ciertas zonas. También creo que es un avance que se tenga en cuenta la opinión del ciudadano. Pero en estos momentos, creo que los ciudadanos estamos más preocupados por otros temas (empleo, vivienda, educación, sanidad, bancos, ... ) y no estaría de más que se nos escuchara al respecto también. Id a la plaza del Pilar y preguntad que seguro obtenéis unas cuantas ideas de cómo gastar el dinero. Un saludo Jorge
• Si a esa conexion,diferentes perspectivas,mayor accesibilidad. La iluminacion bien diseñada realza la belleza de sus monumentos.
• Que se queden los árboles, que es lo poco verde que hay.
• ya hay acera que yo sepa entre San Juan de los Panetes y el paseo Echegaray
• ¿Tenemos que tirar el dinero por tirar? Para qué queremos reiluminar la muralla y la torre? ¿No hay cosas más importantes que corren más prisa?
• Pienso en visitantes o transeúntes junto a las Murallas y veo la explanada que proyectan y me parece un autentico asadero, en los días de verano..... ¿Y en los días de invierno, con viento, lluvia o niebla? Por favor que no se destruya más arbolado y la poca sombra vegetal que hay en la zona. La mejor visibilidad de la zona de las Murallas es desde la Avda. César Augusto. Si como mobiliario urbano se eliminan los carteles publicitarios, y terrazas de bares bien, pero no olviden que estamos hablando de un espacio integrado dentro de la ciudad, y no de un "museo al aire libre". Que quienes vamos a pasar o pasear, somos personas y las ciudades se han de acomodar a las "necesidades" de las personas. Por cierto los urbanistas también, que queda muy bonito en los bocetos, pero hay que valorar de forma práctica el uso de los espacios de la ciudad.
• Entre San Juan de los Panetes y la calle Echegaray y Caballero existen restos arqueológicos que aunque escasos, bien cuidados tampoco afean el entorno y no es necesario su cubrimiento. Creo que la remodelación del entorno de las Murallas tal y como se ha planteado estará muy bien sin la necesidad de ejecutar esto último. Un saludo.