Participar y Colaborar

Comentarios Escenario 2

Comentarios, Sugerencias...

• Son necesarios más árboles y quizá alguna fuente ya que las temperaturas que se alcanzan en verano en la ciudad son muy elevadas.
• ¿Y las farolas?
• Iluminación basada en el respeto al medio ambiente: bombillas bajo consumo, no iluminar en exceso
• Una propuesta muy buena, pero considero que no es el momento de realizar estas obras.
• Pero creo que lo primero que hay que hacer es quitar la antena de tv de la iglesia. https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/217365_1336110579647_1737588332_588060_438600_n.jpg
• Creo que hay que integrar e incluso aumentar el arbolado existen, no reducirlo como propone este proyecto
• El tránsito peatonal entre San Juan de los Panetes y calle Echegaray es muy aconsejable. En la infografía no salen las terrazas, ¿por qué? Queda mejor la ciudad con vida, no vacía. El ciudadano no es una estatua, las tiendas, bares, mercados, son la esencia de la ciudad.
• Faltaría arbolado y bancos, ya que parece algo desértica la acera de las murallas
• No quiten los árboles, aunque quiten visibilidad. La sombra es un bien divino.
• Por cierto... y la iluminación?? me refiero a las farolas... No las veo por ninguna parte.
• Otro arboricidio como el del tranvía, no, por favor. Se pueden colocar elementos decorativos de estilo romano, tipo vasijas, etc.
• Insisto en que es mejor dejar los arboles tranquilos
• Mejora notablemente el conjunto, pero por favor, una cuidadosa selección de mobiliario urbano. La zona se merece ser espetada con unos bancos de madera clásicos, papeleras que no desentonen y sobretodo la iluminación. Zaragoza, no tiene imagen de conjunto, porque en cada calle hay unas baldosas, unas farolas, unas papeleras... ¡Basta ya! El entorno debe tener unas farolas de forja tipo isabelinas o como las que actualmente tiene, con las dos antorchas a cada lado.
• Repito el comentario anterior. Debería dejarse todo como está. Basta ya de reemplazar todo por plazas asfaltadas eliminando el poco verde que hay.
• -La conexión peatonal debe ser con la Macro-Plaza del Pilar: eliminando la calle no peatonal entre San Juan de los Panetes y la Plaza del Pilar. ELIMINANDO LA FEA E INSERVIBLE FUENTE DE LA HISPANIDAD. Que rompe todo el conjunto del gran "Salón de Zaragoza" que debe llegar hasta San Juan de los Panetes, ya que Independencia ya no lo será con el tranvía. -Los arcos tienen el sentido de proteger y acompañar a una parte desligada de la muralla romana. DEJÉNLOS TRANQUILOS. ¿Qué tienen que ver con la "Macro-Plaza Roja de Moscú en Zaragoza" que quieren (con la que estoy de acuerdo) al eliminar la Fuente de la Hispanidad y llegar a San Juan de los Panetes? LOS ARCOS SE DEBERÍAN QUEDARSE AHÍ. -La "otra fuente", (la de la Rana y el César) no tiene ningún sentido. PODRIA ELIMINARSE. -Los pórticos tienen unas enredaderas vegetales que les darían cubierta pero que nunca funcionaron. Porque no se cuidaron. NO PINTAN PUES NADA EN ABSOLUTO. -En cuanto a la "re-ordenación" (ja!!) del tráfico. Acabo de observar que la salida de la calle San Blas desde el interior del Barrio del Gancho hacia la Avenida César Augusto va a tener enbaldosado de tráfico compartido con automóbiles. Por lo tanto ¿VA A VOLVER A SER UNA DE LAS ENTRADAS ENCUBIERTAS PARA EL TRÁFICO AL CASCO VIEJO Y AL CENTRO DESDE EL RÍO? . ENTONCES YO COMO VECINO DEL NÚMERO 4 DE SAN BLAS QUE HE SUFRIDO DICHO CRUCE DURANTE AÑOS. PASARÉ A ABANDONAR DICHA VIVIENDA POR LA DESIDIA DEL "COMODÓN" TRÁFICO RODADO. -Cómo ciclista cívico que soy: ¿DÓNDE ESTÁ EL CARRIL-BICI EN EL NUEVO PROYECTO? -LOS ARBÓLES "SON DE AHÍ". Son los mejores vecinos de la ciudad. ¿OTRA VEZ GANA EL HORMIGÓN? *Gracias por apoyar de nuevo al automovil ruidoso y al hormigón en mi barrio.(nótese el tono irónico) Siguiendo el lema: ¿Zaragoza también soy yo? o mejor: Zaragoza es mi coche diésel, de nuevo, que es lo que parece... Gracias.
• La segunda pregunta no entiendo qué conexión peatonal, puesto no me imagino Echegaray y Caballero peatonal. En cuanto al proyecto solo me gusta la elevación de la calzada, pero no que quiten árboles, Zaragoza es un secarral, hay que crear espacios verdes, no quitar lo poco que hay. Quien ha hecho esa bonita imagen virtual, ha paseado poco por allí, a la hora del medio día, de mayo a octubre.
• Dejar la calzada y aceras al mismo nivel circulación a 10 Km/h. La foto está manipulada en la acera de la derecha han suprimido los bares y sus terrazas, por muchos árboles que quiten la calle no será más ancha.
• No quitaría la fuente
• Hay una cosa que me gustaria comentar respecto de la murallas romanas. Creo q debería de hacerse algo para que la gente no se suba a ellas, eso deteriora el monumento, y por desgracia queda poco de la antigua muralla en Zaragoza. En Semana Santa era imperdonable ver a la gente hacer el loco sobre las rocas que llevan ahí cientos de años.
• Como está esa zona es como me gusta, porque la veo bonita, funcional para "todos" y apropiada, está muy bien. Tanto es así que aunque el Sr. Belloc pagara de su bolsillo todos los costes de las obras para llevar a cabo estas alternativas que han propuesto, tampoco querría que se realizaran esos cambios. QUE NO LLEVEN A ENGAÑO A NADIE. TODO CUESTA DINERO. TODO ES NEGOCIABLE. TODO GASTO SE PUEDE RECORTAR. LO QUE PASA ES QUE CUANDO SE PAGA CON DINERO DE OTROS NO INTERESA NI "PERDER EL TIEMPO" NI HACER RECORTES. ¿PORQUÉ SERÁ?