Participar y Colaborar

Comentarios Escenario 1

Comentarios, Sugerencias...

• Mantener los arcos en los que rebota el sonido. Es un efecto muy curioso que mostramos a todos los turistas que vienen a Zaragoza. Les gusta.
• me gustaría que se quedara donde está ahora o al lado del emperador augusto.
• Actualmente, no es el momento de realizar ningún tipo de cambio. Ese dinero para otros cambios necesarios, o bien para bienes para los distintos barrios, que estan un poco dejados.
• Lógico es que su ubicación sea en las proximidades de la muralla romana, (aunque esta estatua sea un regalo del dictador Mussolini, y no de época romana). Por otra parte quizás el lugar mas idóneo sea el del Teatro Romano, en la zona de la escena. Si recordamos esta estatua ha estado en el interior del ayuntamiento de Zaragoza, en la Plaza de Paraiso y en la muralla romana en la zona que da a San Juan de los Panetes y en las murallas como su ultima ubicación.
• deberian dejarse tambien los arcos de ladrillo, son emblematicos de la ciudad, al igual que lo es el mercado central
• Mantener los árboles para sombra. Unas actividades que dan vida en los entornos de los mercados de abastos y en los cascos viejos de las ciudades son los puestos en la calle de artesanía, flores, que en combinación con las terrazas de bares y restaurantes aportan vida callejera, atractivo al fin y al cabo. Regulado de una manera ordenada es una idea que se puede ver en casi todas las ciudades europeas. Valdría tanto para esta parte de las Murallas como para la parte que da al Mercado Central y al otro lado de las Murallas.
• Hablar por favor con Carlos de Gozarte (empresa de visitas guiadas por Zaragoza). Tiene razones justificadas de por qué no mover ni a la rana ni a Caesaraugusto (y de otros temas tocados en esta encuesta). Muchas gracias.
• Soy vecina de esta zona y quisiera proponer la eliminación de los falsos arcos existentes en el lateral del Mercado.Son horrorosos y no sirven para nada, ni siquiera se ha logrado que las dos enredaderas existentes den algo de gracia a esas estructuras. Yo y creo que algún vecino más les estaríamos muy agradecidos si se eliminaran. Gracias
• Augusto debe estar presente junto a las murallas para fortalecer su imagen de ciudad imperial
• Que se quiten los añadidos inútiles de finales de los 80, pero por favor que se mantenga el escaso arbolado que hay.
• Otra opción de la estatua de Augusto sería al lado del museo del foro romano, en la plaza de la Seo, donde recupera parte del contexto.
• Lógica señores... lógica. Dejen de marear al fundador de la ciudad y déjenlo en este espacio emblemático. No la líen de nuevo. Por cierto... las polémicas "puertas" con referencia a las cuatro culturas necesitarían (en el caso que parece ya decidido de su eliminación) de algún elemento que lo recordara, al menos las inscripciones en las cuatro escrituras. Probablemente sea algo que haya pasado para mucha gente desapercibido, pero permite ilustrar ese aspecto de nuestra historia de forma gráfica y sencilla para visitantes y autóctonos. Como profesor doy fe de la utilidad de tal elemento con los alumnos.
• Por favor, la estatua no se puede poner en la intersección de calle Alfonso y Pza del Pilar porque es un pegote y quita visibilidad a la Basílica desde la calle. Lo de la rana no queda claro, puesto que si se lleva a un parque tan inmenso se "perderá"
• Yo prefiero metro, no tranvía. Y que lo dejen como está o pongan más arbolado
• Un 10 a la demolición de los falsos soportales del lateral del mercado, a la eliminación de los arcos de las 4 culturas (Puerta de Toledo) y a la mejora de la visibilidad de todos los elementos arquitectónicos de la zona (Murallas, Torreón de la Zuda y Mercado Central). Pero la Estatua del Emperador debe quedar contextualizada en su entorno histórico, es decir junto los vestigios romanos de la ciudad y a ser posible sobre un pedestal y fuente acorde tanto con las proporciones de la estatua como con la dignidad que merece el fundador de la ciudad. La creación de una gran fuente ornamental junto con la estatua, suavizaría la dureza del enlosado y del tranvía y no perjudicaría en absoluto la visibilidad del entorno. En la pza. del Pilar no pinta absolutamente nada, sería un estorbo ahí en medio, y además pasaría totalmente desaparcibida por la monumentalidad del templo. Ya es bastante caótica la pza. del Pilar en lo que a decoración y mobiliario urbano se refiere, como para complicarlo mas. Jorge Lázaro
• Eliminación del carril de circulación que da salida desde Cesaraugusto hacia el Puente de Santiago. Ya que se acaba con el gran espacio peatonal, que potencia la monumentalidad del entorno de las Murallas y el Mercado Central. Los vehículos podrían desviarse por calle Predicadores y acceder a Pº Echegaray por calle Postigo del Ebro, cambiando la dirección de esta última calle. Sino se hace así, creo que es una oportunidad perdida para la verdadera peatonalización del Casco.
• Estoy en contra de cualquier intervención, mejor dejadlo como está y que los 600.000 euros de destinen a otra actuación más necesaria, que seguro que la hay dentro del recorrido del tranvía. Y menos manipulación de las imágenes. La foto de la situación actual es un montaje de varias fotos, lo que contribuye a que ya de por sí se vea confuso. Y la recreación de la situación propuesta es irreal, la acera que hay hasta las murallas no quedaría tan ancha, ni el carril para los coches es tan ancho. Se propone de nuevo más asfalto y menos verde, no veo que en la propuesta se añada ni un sólo árbol, más bien se quita el poco verde que hay. Muy apropiado para una ciudad con temperaturas extremas. Por último, parece que ya no se podrá hacer el giro alrededor de la fuente, lo que elimina un punto de entrada a la calle manifestación y hace que tengas que dar una vuelta increíble para llegar, ¿los que vivimos o trabajamos en estas calles no tenemos derecho a poder llegar en coche hasta la puerta sin tener que recorrer media Zaragoza?
• -Los arcos tienen el sentido de proteger y acompañar a una parte desligada de la muralla romana. DEJÉNLOS TRANQUILOS. ¿Qué tienen que ver con la "Macro-Plaza Roja de Moscú en Zaragoza" que quieren al eliminar la Fuente de la Hispanidad y llegar a San Juan de los Panetes? LOS ARCOS SE DEBERÍAN QUEDARSE AHÍ. -La "otra fuente", (la de la Rana y el César) no tiene ningún sentido. PODRIA ELIMINARSE. -Los pórticos tienen unas enredaderas vegetales que les darían cubierta pero que nunca funcionaron. NO PINTAN PUES NADA EN ABSOLUTO. -En cuanto a la "re-ordenación" (ja!!) del tráfico. Acabo de observar que la salida de la calle San Blas desde el interior del Barrio del Gancho hacia la Avenida César Augusto va a tener enbaldosado de tráfico compartido con automóbiles. Por lo tanto ¿VA A VOLVER A SER UNA DE LAS ENTRADAS ENCUBIERTAS PARA EL TRÁFICO AL CASCO VIEJO Y AL CENTRO DESDE EL RÍO? . ENTONCES YO COMO VECINO DEL NÚMERO 4 DE SAN BLAS QUE HE SUFRIDO DICHO CRUCE DURANTE AÑOS. PASARÉ A ABANDONAR DICHA VIVIENDA POR LA DESIDIA DEL "COMODÓN" TRÁFICO RODADO. -Cómo ciclista cívico que soy: ¿DÓNDE ESTÁ EL CARRIL-BICI EN EL NUEVO PROYECTO? *Gracias por apoyar de nuevo al automovil ruidoso en mi barrio.(nótese el tono irónico) Siguiendo el lema: ¿Zaragoza también soy yo? o mejor: Zaragoza es mi coche diésel, de nuevo, que es lo que parece... Gracias.
• en el mismo lugar, por favor no más excesos
• Considero muy importante mantener la estatua de Augusto en el entorno de las murallas. En el otro emplazamiento quedaría "perdida" y podría molestar el paso de la gente, procesiones, etc.. También es importante colocar la escultura sobre un pedestal, está pensada para ser vista así, y si no las proporciones del torso y la cabeza se ven demasiado grandes El tema de la rana no reviste tanta importancia. En cualquier caso ha ganado fama entre los zaragozanos y no estorba. En el parque Luis Buñuel,¿dónde?, se perderá en la inmensidad. Junto a las demás "ranillas" de la ribera también podría ser, pero remarcando su originalidad.