Comentarios Escenario 1

Comentarios, Sugerencias...
Página 19 de 37
- No deberian desaparecer los arcos.
- Es cierto que sin los arcos,el mercado central gana más protagonismo y amplitud visual. Pero los arcos son algo que todos conocemos desde pequeños y son una seña identificativa de ese lugar. Por ese motivo, no los demolería, simplemente los trasladaría a otra ubicación. También pienso, que para darle la importancia que se merece el mercado central, este debería subrir una restauración.
- Creo que los arcos no los deberían mover de ahí.
- No creo necesario realizar cambios sustanciales en la zona que supongan añadir más cemento y eliminar elementos visuales como la fuente y estatua del emperador Augusto.
- Dejaría la estatua y los arcos donde están son monumentos turísticos que no hacen ningún mal y me parecen bonitos, hay espacio suficiente para remodelar la calle dejándolos tal cual, los arcos ademas recuerdan a la antigua puerta de Toledo, patrimonio de la ciudad.
- La estatua del emperador tiene sentido donde está, junto a los restos de su muralla. Se ha hablado hasta de retirarla de la ciudad por ser regalo de Mousolini. Eso es una tonteria sublime, como esa manía de cambiar el nombre de las calles por recordar el pasado. Más nos vale tenerlo presente para que no se vuelva a repetir en el futuro. Además la estatua es una obra de arte y junto a su fuente un emblema. Han de mantenerse donde están. Desconocozco los problemas de visión que causan teniendo en cuenta la reordenación del tráfico. Sólo si es imprescindible tiraría los arcos. Voto por dejarlo tal cual está. Otro punto: la idea de la estatua en C/Alfonso es ridícula. Ahí si que sería un obstáculo.
- Si es la estatua del personaje, que da nombre a la ciudad, debe estar en una de las entradas principales de la ciudad, y por lo tanto donde está, está muy bien, y da nombre a la avenida, que manía de tocar todo, además el tranvía no es un elemento que en un momento de crisis tan grave, sea necesario para la ciudad, yo hubiera sido partidario de soterrar por todo el centro de zaragoza el tranvía como se propuso al inicio del proyecto, y por los barrios nuevos por superficie, no importaba porque el coste era muy parecido, solo está sirviendo para eleminar puestos de trabajo de las tiendas por donde pasa, las que han cerrado, y las que van a seguir cerrando, ademas de que pasar por el coso alto, va a ser muy peligroso, ya que puede haber muchos atropellos, de todas maneras no se para que sirve estas encuestas, si se va hacer se diga lo que se diga, sin contar con nosotros con los ciudadanos que somos los que las pagamos, y no solo el dinero que cuesta sino tambien todo el sufrimiento de ir esquivando trincheras, puestos de trabajo eliminados, lineas de autobueses quitadas, etc.... Un saludo
- No veo la necesidad de remodelar esa zona para crear un espacio vacío.
- La estatua del emperador Augusto, asi como la fuente y la rana deberían quedarse donde están. Creo que ya se han quitado bastantes fuentes en Zaragoza con las obras del tranvía (en concreto tres) como para quitar otra mas, que en verano con el clima de Zaragoza, se agradecen. Los arcos, como ya deberían saber, representan a las tres culturas que convivieron en Zaragoza y además nos recuerdan que alli hubo una puerta de entrada a Zaragoza, en concreto la llamada Puerta de Toledo, y por todo ello y por al acústica tan curiosa que tienen, creo que deberían quedarse.
- Considero, que el patrimonio histórico de una ciudad, no solo debe ser conservado, si no conservado dentro del entorno que le es propio. En ese sentido, pienso que la estatua de cesar augusto, no tiene razón de ser, en la plza del pilar o la calle alfonso, y que su entorno ha de ser el de las murallas romanas y una de las puertas de entrada a la zaragoza romana. Por otro lado, sería partidario también de arreglar y conservar el adoquinado que aún tenemos, e integrarlo dentro del nuevo aspecto de la calle. Por último, no quitaría los árboles que tenemos, el hecho de hacer más diafano y accesible un entorno, no ha de implicar arrancar los cuatro árboles que se tengan.
- Los arcos han salido hasta en reportajes de tv internacionales ¿cómo nos los vamos a cargar?
- No eliminen los adoquines. Existen adoquines modernos con aspecto antiguo que BIEN INSTALADOS, no se mueven ni hacen ruido. Tampoco eliminen ningún árbol pues quedaría una zona dura, sosa, sin sombra y con mucho brillo a los ojos que resultaría muy molesto.
- Creo que no se debería eliminar los arcos de ladrillo , que son como una continuación de la muralla, ni cambiar la ubicación de la estatua del Emperador Augusto, ya que guarda relación con la muralla romana.
- Se debe impedir de alguna forma, el acceso de personas y animales a las murallas, para evitar la suciedad que allí se acumula.
- AUGUSTO EN LAS MURALLAS, A LA ENTRADA DE SU CIUDAD.
- Augusto debe quedarse en las Murallas, o en algun lugar cercano a las ruinas romanas, el Teatro el Foro, etc... NUNCA DEBE IR A LA CALLE ALFONSO,
- la estatua del emperador si estuviera al final de calle Alfonso, taparía el grupo estultorico del centro de la basílica, mirando desde la misma calle Alfonso. Estaría mejor junto a las murallas y mirando hacia la fachada del mercado central.
- Si realmente pretenden que quede mas despejado la parte de las murallas deberían plantearse que el trozo de cesarauugusta que han abierto hasta aben aire, lo abriera hasta predicadores, ya que así evitarían todo el trafico que va a girar por detrás de las murallas para ir a esa calle. Creo que la anchura de la calle es la misma y no tiene mucha lógica que abran hasta allí y no lleguen a predicadores.
- No me parece el momento adecuado para realizar una obra innecesaria y que estropea el patrimonio histórico de la ciudad. Si realmente hay un ahorro en el presupuesto de la obra del tranvía, creo que hay muchas opciones donde gastar ese dinero antes que en algo irrelevante, por lo uqe habría que recuperar esa diferencia. Ejemplos donde invertirlo: pagar deudas a proveedores, reducir deuda y préstamos municipales, arreglar las vías públicas de la ciudad que lo piden a gritos en muchos puntos y, por supuesto, ayudar a la gente de esta ciudad que lo precise, que no son pocos.
- Me parece estupendo que se modernice la ciudad, y que se mejoren ciertas zonas. También creo que es un avance que se tenga en cuenta la opinión del ciudadano. Pero en estos momentos, creo que los ciudadanos estamos más preocupados por otros temas (empleo, vivienda, educación, sanidad, bancos, ... ) y no estaría de más que se nos escuchara al respecto también. Id a la plaza del Pilar y preguntad que seguro obtenéis unas cuantas ideas de cómo gastar el dinero. Un saludo Jorge

