Participar y Colaborar

Comentarios Escenario 1

Comentarios, Sugerencias...

Página 18 de 37
  • La estatua de Augusto no sólo debe permanecer sino que debe aumentarse su importancia como monumento ya que los zaragozanos han demostrado tenerle mucho afecto. Sí soy partidario de eliminar los arcos y todo el mobiliario que entorpezca la vista, y la idea más acertada me parece ser el crear una plazuela peatonal entre las murallas y el Mercado Central, con la estatua (y su rana) como referencia central, y potenciarla como lugar de encuentro entre ciudadanos.
  • En el proyecto debería de incluirse un vallado para la protección de las murallas una vez colocada la estatua de Augusto en su anterior ubicación entre las dos columnas que lo escoltaban.
  • No podemos destrozar todas las cosas por una parada de tranvia, la estatua esta donde tiene que estar en las murallas, restos de la fundacion de una ciudad junto a su fundador
  • Sólamente quería hacer constar el desagrado como vecino, de las nuevas obras que se puedan realizar en este entorno. Independientemente en estar de acuerdo o no con las obras del tranvía, soy consciente que luego todo se subsanará, pero llevamos en esta zona soportando las obras desde julio de 2011, modificando por ello(quizás de por vida) nuestra entrada a garajes, pagando el IBI como avenida, cosa que no podemos disfrutar como tal... y otras molestias derivadas de estos trabajos. Como vecino, considero que hay muchas calles que sufren problemas en el pavimento en este entorno, barreras arquitectónicas no salvadas... y considero que es aquí donde esta obra de "coste cero", se tendría que emplear, y no en modificar este entorno. Por supuesto, considero que la estatua de César Augusto, debe estar en la avenida que lleva su nombre, y creo que estas obras de "coste cero", realmente no nos cuestan sólo cero. Gracias por su atención. Un saludo.
  • UNA VISION PARA EL FUTURO: PLAN PARA RECUPERAR, RESTAURAR Y RECONSTRUIR POCO A POCO EL AREA DE LA ZARAGOZA ROMANA, RECONSTRUYENDO PARTES, RESTAURANDO OTRAS. SU LEGADO HA DURADO MAS DE DOSMIL AÑOS Y MERECE LA PENA SEGUIR RECUPERANDO, COMO FORMULA ESCUELAS TALLER Y RECUPERAR O ACTUALIZAR OFICIOS COMO CANTERIA ETC. TAMBIEN LA RECUPERACION DE LA ZARAGOZA ANTERIOR A 1908 SEGUN DOCUMENTACION HISTORICA. Y LA TORRE NUEVA, PORQUE NO CONSTRUIRLA DE NUEVO?. ES LABOR DE MUCHOS AÑOS PERO SEGURO QUE A LOS HABITANTES DE ZARAGOZA LES GUSTA.
  • Muchas gracias por la encuesta.
  • Reconstrucción de las murallas romanas en todo el trazado que sea posible.
  • ESTA CIUDAD NO MERECE TENER MAS PLAZAS "DURAS", DEBIDO AL CLIMA, LO QUE NECESITA SON MAS FUENTES ORNAMENTALES Y MAS ARBOLADO PROTECTOR DE LOS CLIMAS EXTREMOS, SOBRE TODO EN EPOCAS CALUROSAS, ES UNA VERGÜENZA LA GRAN VIA Y EL AMBITO DE LA EST.DE GOYA, TODOS LOS JARDINES ELIMINADOS Y LOS QUE QUITARAN EN EL FUTURO....
  • Considero fundamental la retirada de los cipreses y otros dos árboles más para descubrir la muralla (enhorabuena a la decisión de quitar los olivos de delante que esos aún la ocultaban más.
  • No mover la fuente, o remodelarla. Poner más árboles, todos los que se puedan.
  • no quiero que se cambien de sitio, ese es el mejor espacio, al lado de las murallas.
  • En el dibujico no veo la estructura marciana del lateral del mercado, la imagino finiquitada, lo malo es que tampoco doy con los árboles, si bien no grandes árboles, que ocupan esa acera y que consiero intocables. Un apunte para algunos urbanistas que parecen emigrar de la ciudad (si es que alguna vez la han habitado) apenas entrado el mes de junio. LA SOLANA. Visualicen ésta simpatica imágen a las cuatro de la tarde de cualquier día de Julio.
  • Considero que los arcos de ladrillo estaban teniendo su atractivo de cara a la resonancia que producían, lo cual, promoviendo dicha singularidad podría ser un encanto más de la ciudad, ¿dónde está la bandera de Zaragoza que originalmente tenía estos arcos?, era un encanto más a los arcos, esta secuencia reordenando el tráfico creo qeu se conseguiría lo mismo que sin quitar los arcos.
  • La estatua de Augusto debe estar al lado de las murallas, donde le corresponde. En la plaza del Pilar no pega ni con cola, que ahí allí romano?
  • El mercado central sobra de ahí, podrían trasladarlo a Valdespartera u otra zona, pero es un elemento que molesta visualmente desentona y entorpece el paseo tanto de peatones como de vehículos.
  • La rana no tiene ningún sentido en ningún lugar. Al igual que los arcos de ladrillo que no fueron más que un gasto estúpido. En algún lugar debería aparecer que la estatua fue un regalo de Mussolini a la ciudad. Eso debería mover a la reflexión sobre la oportunidad de recibir regalos de dictadores romanos o saudís y lo que supone vender el alma al diablo por un safari.
  • La estatua de Cesar Augusto debe permanecer en la vía a la que da nombre. La fuente puede ser reubicada sin necesidad de desplazar la estatua que considero debe permanecer cercana, anexa y vinculada a las murallas. gracias. Héctor Catarecha
  • En mi opinión, yo creo que nomolesta nada de como está. Ni el Cesar, ni la fuente con la rana, ni los arcos, ni los falsos porches. Lo único quizá la valla. Y aunque el dinero no salga del ayuntamiento sino del ahorro que se ha originado en el tranvía, no gastemos ese dinero por gastar, que hay sitios en Zaragoza que necesitan arreglo porque están realmente mal. Inviertalo ahí.
  • NO ESTAMOS PARA GASTAR, QUE SE EMPLEE PARA REDUCIR LA DEUDA DEL AYUNTAMIENTO
  • los arcos de ladrillo se pueden eliminar, pues son un elemento añadido que no pega con las murallas, pero la estatua de augusto tiene que estar donde esta, al lado de las murallas
Anterior  14  15  16  17  18  19  20  21  22 Siguiente