<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><anexo><titulo>Orden del día de la Comisión Plenaria del 20/05/2024 10:00</titulo><tipo>Orden del dia</tipo><contenido><![CDATA[<ul>
    <li>Aprobar, si procede, el acta de la sesi&oacute;n de fecha 15 de abril de 2024. </li>
</ul>
<h3>EXPEDIENTES QUE SE SOMETEN A ESTUDIO Y DICTAMEN PARA SU POSTERIOR REMISI&Oacute;N AL PLENO MUNICIPAL: </h3>
<h3>DEPARTAMENTO DE ORDENACI&Oacute;N Y GESTI&Oacute;N URBAN&Iacute;STICA SERVICIO JUR&Iacute;DICO DE ORDENACI&Oacute;N Y GESTI&Oacute;N URBAN&Iacute;STICA </h3>
<ul>
    <li>1. Aprobar, con car&aacute;cter definitivo modificaci&oacute;n de PGOU n&ordm; 217, sector H-86-13 y &aacute;rea F-86-5 [pol&iacute;gono industrial Prydes], a instancia de Rubi Wist, S.L. X110 (103.990/21) </li>
    <li>2. Aprobar, con car&aacute;cter inicial, la modificaci&oacute;n n&ordm;5 del Plan Parcial del sector 89/4 [Valdespartera] relativa a la parcela de equipamiento deportivo D1, a tramitar como modificaci&oacute;n del PGOU. X133 (31.542/24) </li>
    <li>3. Corregir error material en la operaci&oacute;n jur&iacute;dica complementaria al proyecto de reparcelaci&oacute;n del sector 56-2, Miralbueno, aprobada en fecha 26 de enero de 1996, a instancia de J.C.J.M. X103 (15.560/24) </li>
    <li>4. Remitir al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza el Texto Refundido del Plan General de Ordenaci&oacute;n Urbana para su aprobaci&oacute;n. X110 (24.356/23) </li>
    <li>5. Resolver consulta sobre la viabilidad de la delimitaci&oacute;n del suz 59-3 [entre camino Fuente de la Junquera y Cuarte planteada por la entidad Arastur, S.L, en representaci&oacute;n de los propietarios del &aacute;mbito, quedando condicionada la eficiencia de este acuerdo a la tramitaci&oacute;n y suscripci&oacute;n del convenio urban&iacute;stico necesario para el desarrollo del sector. X159 (97.539/21)&nbsp; </li>
</ul>
<h3>SEGUIMIENTO DE LA GESTI&Oacute;N DEL ALCALDE Y SU EQUIPO DE GOBIERNO: </h3>
<p><strong>COMPARECENCIAS: </strong></p>
<ul>
    <li>&Uacute;NICA: (C-114/24) Solicitada por D. Horacio Royo Rospir (Grupo Municipal Socialista). Para que el Consejero de Urbanismo de cuenta de la pr&oacute;rroga acordada para el contrato de concesi&oacute;n de la EDAR de La Cartuja. </li>
</ul>
<p><strong>INTERPELACIONES: </strong></p>
<ul>
    <li>PRIMERA: (C-110/24) Presentada por D. Armando Mart&iacute;nez P&eacute;rez (Grupo Municipal VOX). &iquest;Ha tenido contacto el gobierno municipal con el empresario que propone la reconstrucci&oacute;n de la Torre Nueva?. &iquest;Qu&eacute; dificultades puede entra&ntilde;ar la catalogaci&oacute;n de la plaza de San Felipe y de los edificios colindantes para la autorizaci&oacute;n y ejecuci&oacute;n de ese proyecto?. &iquest;Cu&aacute;l es la opini&oacute;n del gobierno sobre esta iniciativa?. </li>
    <li>SEGUNDA: (C-116/24) Presentada por D. Horacio Royo Rospir (Grupo Municipal Socialista). Para que el Consejero de cuenta de las decisiones adoptadas en relaci&oacute;n a la construcci&oacute;n del nuevo estadio de f&uacute;tbol. </li>
    <li>TERCERA: (C-117/24) Presentada por D. Horacio Royo Rospir (Grupo Municipal Socialista). Para que el Consejero de cuenta de las condiciones de recepci&oacute;n del nuevo parque de los dep&oacute;sitos de Pignatelli. </li>
    <li>CUARTA: (C-118/24) Presentada por D. Jes&uacute;s Ignacio Dom&iacute;nguez Sanz (Grupo Municipal ZeC). Para que el Sr. Consejero de cuenta de los problemas habidos en el azud. </li>
    <li>QUINTA: (C-120/24) Presentada por D. Jes&uacute;s Ignacio Dom&iacute;nguez Sanz (Grupo Municipal ZeC). Para que el Sr. Consejero informe de las medidas de control y seguimiento de los vertidos industriales de la ciudad. </li>
    <li>SEXTA: (C-121/24) Presentada por D. Jes&uacute;s Ignacio Dom&iacute;nguez Sanz (Grupo Municipal ZeC). Para que el Sr. Consejero informe sobre el estado de cumplimiento del proyecto de la Residencia de Pontoneros. </li>
</ul>
<p><strong>PREGUNTAS: </strong></p>
<ul>
    <li>PRIMERA: (C-111/24) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Armando Mart&iacute;nez P&eacute;rez (Grupo Municipal VOX). &iquest;Por qu&eacute; no se acord&oacute; de forma provisional&iacute;sima la clausura del establecimiento de la Bolera de Plaza? </li>
    <li>SEGUNDA: (C-112/24) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Armando Mart&iacute;nez P&eacute;rez (Grupo Municipal VOX). &iquest;Se ha planteado la reubicaci&oacute;n del Cubo de la Plaza del Pilar en otro lugar de la ciudad para cubrir las necesidades que indican las asociaciones vecinales? </li>
    <li>TERCERA: (C-113/24) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Armando Mart&iacute;nez P&eacute;rez (Grupo Municipal VOX). &iquest;Van a proceder a la ampliaci&oacute;n del vallado de la fachada del colegio Santo Domingo en Paseo Echegaray y Caballero y al establecimiento de un resalto en la calle Predicadores a la altura del mentado centro? </li>
    <li>CUARTA: (C-115/24) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Horacio Royo Rospir (Grupo Municipal Socialista). &iquest;Qu&eacute; medidas piensa adoptar el Consejero al objeto de solucionar los d&eacute;ficits de plantilla existentes en el servicio de Vialidad? </li>
    <li>QUINTA: (C-119/24) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Jes&uacute;s Ignacio Dom&iacute;nguez Sanz (Grupo Municipal ZeC). &iquest;Qu&eacute; afecciones puede tener para la ciudad la implantaci&oacute;n del macromatadero en Villamayor? </li>
</ul>
<p><strong>RUEGOS: </strong>(en su caso).</p>]]></contenido></anexo>