<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><anexo><titulo>Orden del día del 23/03/2023 09:00</titulo><tipo>Orden del dia</tipo><contenido><![CDATA[<p>Orden del d&iacute;a para la sesi&oacute;n ordinaria que la Comisi&oacute;n de Pleno de Urbanismo, Equipamientos, Infraestructuras, Vivienda y Medio Ambiente celebrar&aacute; el pr&oacute;ximo d&iacute;a 23 de marzo de 2023, tras la finalizaci&oacute;n de la sesi&oacute;n del Consejo de Gerencia de Urbanismo.</p>
<p>Aprobar, si procede, el acta de las sesiones: </p>
<ul>
    <li>19 de enero de 2023, ordinaria, 1 de febrero de 2023, extraordinaria, y 13 de febrero de 2023, ordinaria.</li>
</ul>
<h3>EXPEDIENTES QUE SE SOMETEN A ESTUDIO Y DICTAMEN PARA SU POSTERIOR REMISI&Oacute;N AL PLENO MUNICIPAL: </h3>
<p><strong>&Aacute;REA DE INFRAESTRUCTURAS, VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE </strong></p>
<p><strong>SERVICIO DE PLANES INTEGRALES </strong></p>
<ul>
    <li>1. Pr&oacute;rroga del actual Plan Integral del Barrio Oliver 2015-2022 hasta la renovaci&oacute;n del mismo, pr&oacute;rroga que entrar&aacute; en vigor a partir del 01-01-2023. (1.080.736/14) </li>
</ul>
<p><strong>DEPARTAMENTO DE ORDENACI&Oacute;N Y GESTI&Oacute;N URBAN&Iacute;STICA <br />
</strong></p>
<p><strong>SERVICIO ADMINISTRATIVO DE URBANISMO</strong></p>
<ul>
    <li>2. Dar cuenta al Pleno para su ratificaci&oacute;n, de la resoluci&oacute;n de Alcald&iacute;a de 9 de marzo de 2023, por la que se inadmiti&oacute; por extemporaneidad, el requerimiento efectuado por el Gobierno de Arag&oacute;n para que proceda a revocar el acuerdo adoptado por el Pleno de 29 de noviembre de 2022, por el que se aprob&oacute; definitivamente la Modificaci&oacute;n Aislada 205 del PGOU. (8.593/23)</li>
</ul>
<p><strong>DEPARTAMENTO DE ORDENACI&Oacute;N Y GESTI&Oacute;N URBAN&Iacute;STICA <br />
</strong></p>
<p><strong>SERVICIO JUR&Iacute;DICO DE ORDENACI&Oacute;N Y GESTI&Oacute;N URBAN&Iacute;STICA </strong></p>
<ul>
    <li>3. Aprobar con car&aacute;cter inicial modificaci&oacute;n aislada n&ordm; 210 del Plan General, para modificar a uso terciario gen&eacute;rico la calificaci&oacute;n de la parcela de equipamiento privado 71.10 EE [PV], Avenida de Movera, n.&ordm; 2, actualmente n.&ordm; 6, a instancia de A.B.C. X110 (544.971/18) </li>
    <li>4. Aprobaci&oacute;n definitiva de modificaci&oacute;n del estudio de detalle de la parcela N-12.3 del plan parcial del sector 89/3, &quot;Arcosur&quot;, a instancia de J.A.N., en representaci&oacute;n de la Junta de Compensaci&oacute;n del Sector 89/3. X135 (1.343.828/17)</li>
    <li>5. Aprobaci&oacute;n definitiva de modificaci&oacute;n del estudio de detalle de la parcela C-23.1 del plan parcial del sector 89/3, 2Arcosur&quot;, a instancia de J.A.N., en representaci&oacute;n de la Junta de Compensaci&oacute;n del Sector 89/3. X135 (1.241.015/17)</li>
    <li>6. Aprobar con car&aacute;cter definitivo, modificaci&oacute;n aislada n&ordm; 193 del Plan General de Ordenaci&oacute;n Urbana de Zaragoza, de menor entidad, para a&ntilde;adir a las normas urban&iacute;sticas un nuevo art&iacute;culo 2.6.11-B, &quot;Locales relacionados con el comercio electr&oacute;nico sin atenci&oacute;n directa al p&uacute;blico2. X110. X110 (100.459/21)</li>
    <li>7. Resolver alegaciones y aprobar con car&aacute;cter definitivo, modificaci&oacute;n aislada n&ordm; 206 del Plan General de Ordenaci&oacute;n Urbana de Zaragoza relativa a la parcela ED-PU28.22 [campo de f&uacute;tbol La Romareda] y terrenos colindantes del &aacute;rea G-28-2 conforme a proyecto redactado de oficio. X110 (93.024/22)&nbsp;</li>
    <li>8. Dar cuenta de la aprobaci&oacute;n inicial en la sesi&oacute;n del Gobierno de Zaragoza de 23 de febrero de 2023 de la modificaci&oacute;n n&ordm; 2 del Plan Especial del &aacute;rea de intervenci&oacute;n U11/16-1, para ordenaci&oacute;n de vol&uacute;menes [alturas] a instancia de D.A.B.V, en representaci&oacute;n de Neurbe Residencial, S.L. X137 (103.120/22)</li>
    <li>9. Aprobar con car&aacute;cter inicial modificaci&oacute;n aislada n&ordm; 212 del Plan General de Ordenaci&oacute;n Urbana relativa al &aacute;rea de intervenci&oacute;n 56 [Miralbueno] a petici&oacute;n de Comunidad de Bienes Andr&eacute;s Nicol&aacute;s. X110 (39.246/22)</li>
    <li>10. Aprobar con car&aacute;cter inicial modificaci&oacute;n aislada n&ordm; 211 del Plan General de Ordenaci&oacute;n Urbana relativa al antiguo colegio Jes&uacute;s y Mar&iacute;a [avenida Goya - Cortes de Arag&oacute;n] en el &aacute;rea 18 a petici&oacute;n de Bilbao Patrimonial, S.L. X149 (461.161/20)</li>
    <li>11. Aprobar con car&aacute;cter inicial modificaci&oacute;n aislada n&ordm; 213 del Plan General de Ordenaci&oacute;n Urbana relativa a los terrenos del entorno de Aceralia en el &aacute;rea 53/4 a petici&oacute;n de Deurza Consulting, S.L. en representaci&oacute;n de Saica y Sareb. X110 (83.200/22)&nbsp;</li>
</ul>
<h3>SEGUIMIENTO DE LA GESTI&Oacute;N DEL ALCALDE Y SU EQUIPO DE GOBIERNO: </h3>
<p><strong>COMPARECENCIAS:</strong> (no se han presentado).</p>
<p><strong>INTERPELACIONES: </strong></p>
<ul>
    <li>PRIMERA: (C-5987/23) Presentada por D. Julio Calvo Iglesias (Grupo Municipal VOX). &iquest;Considera equitativa la oferta de permuta de suelos realizada por el Gobierno de Arag&oacute;n a cambio de los suelos de la calle Embarcadero? &iquest;Qu&eacute; consecuencias tributarias prev&eacute;n que pueda tener tal permuta para las arcas municipales?</li>
    <li>SEGUNDA: (C-5990/23) Presentada por D. Horacio Royo Rospir (Grupo Municipal Socialista). Para que el Consejero d&eacute; cuenta de la situaci&oacute;n en la que se encuentra la permuta de embarcadero.</li>
    <li>TERCERA: (C-5991/23) Presentada por D. Fernando Rivar&eacute;s Esco (Grupo Municipal Podemos). Para que el Consejero explique la desidia del gobierno durante cuatro a&ntilde;os en materia de ruido y su negativa a redactar la nueva Ordenanza.</li>
    <li>CUARTA: (C-5992/23) Presentada por D. Fernando Rivar&eacute;s Esco (Grupo Municipal Podemos). Para que el Consejero explique si tras el fracaso de la primera licitaci&oacute;n de las piscinas de La Almozara con la renuncia del &uacute;nico licitador se va a seguir optando por la concesi&oacute;n de obra.</li>
    <li>QUINTA: (C-5995/23) Presentada por D. Fernando Rivar&eacute;s Esco (Grupo Municipal Podemos). Para que el Consejero explique por qu&eacute; se tramitaron hasta 5 facturas como gasto menor en diciembre de 2022 relacionadas con el Proyecto del Huerva, todas rozando el l&iacute;mite m&aacute;ximo, en vez de publicar el correspondiente contrato por todas ellas.</li>
    <li>SEXTA: (C-5996/23) Presentada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal ZeC). A la vista de las informaciones que ponen de manifiesto posibles irregularidades en los procesos de contrataci&oacute;n de Zaragoza Vivienda, &iquest;qu&eacute; medidas se han tomado desde el Gobierno para la revisi&oacute;n de los procesos de contrataci&oacute;n?</li>
    <li>S&Eacute;PTIMA: (C-5997/23) Presentada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal ZeC). &iquest;Qu&eacute; medidas se han llevado a cabo en estos cuatro a&ntilde;os para dar cumplimiento a la normativa en materia de transparencia y digitalizaci&oacute;n de la administraci&oacute;n en el &aacute;rea de Urbanismo?</li>
    <li>OCTAVA: (C-5998/23) Presentada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal ZeC). &iquest;Qu&eacute; criterios se han tenido en cuenta para elecci&oacute;n del mobiliario urbano en las reformas de las plazas y calles?&nbsp;</li>
</ul>
<p><strong>PREGUNTAS:</strong></p>
<ul>
    <li>PRIMERA: (C-5986/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Julio Calvo Iglesias (Grupo Municipal VOX). &iquest;Han observado el hundimiento que est&aacute; experimentando la calle Miguel Herrero y Rodr&iacute;guez de Mi&ntilde;&oacute;n? &iquest;Van a tomar alguna medida?</li>
    <li>SEGUNDA: (C-5988/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Julio Calvo Iglesias (Grupo Municipal VOX). Desde la interposici&oacute;n del recurso de reposici&oacute;n frente a la Resoluci&oacute;n del Jurado Provincial de Expropiaci&oacute;n Forzosa de fecha 24 de octubre de 2022, en la que se fijaba el justiprecio de una porci&oacute;n de terreno destinada a la uni&oacute;n de las calles Rallo Lahoz e Ib&oacute;n de Ast&uacute;n en el barrio de Miralbueno, &iquest;cu&aacute;nto tiempo prev&eacute;n que pueda demorarse la sentencia definitiva? &iquest;Tiene posibilidades de prosperar?</li>
    <li>TERCERA: (C-5989/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Julio Calvo Iglesias (Grupo Municipal VOX). &iquest;Consideran adecuada la imagen que presenta en la actualidad el Puente de Hierro? &iquest;Cu&aacute;ndo se piensa acometer la operaci&oacute;n de pintura del Puente de Hierro?</li>
    <li>CUARTA (C-5994/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Fernando Rivar&eacute;s Esco (Grupo Municipal Podemos). &iquest;Qu&eacute; plazos maneja el Consejero para finalizar el Centro Municipal de Servicios Sociales de San Jos&eacute;?</li>
    <li>QUINTA: (C-5999/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal ZeC). &iquest;En qu&eacute; estado se encuentra la anunciada instalaci&oacute;n de placas fotovoltaicas en los Colegios P&uacute;blicos?</li>
    <li>SEXTA: (C-6000/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal ZeC). &iquest;Por qu&eacute; la aplicaci&oacute;n de medidas de eficiencia energ&eacute;tica en edificaci&oacute;n, como son la recuperaci&oacute;n de calor, la aerotermia o la producci&oacute;n de electricidad a trav&eacute;s de fuentes renovables aumenta significativamente la tasa por prestaci&oacute;n de servicios urban&iacute;sticos y el impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras?</li>
    <li>SEPTIMA: (C-6001/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D. Pedro Santisteve Roche (Grupo Municipal ZeC). En estos meses previos al verano, &iquest;est&aacute; aprovechando la Consejer&iacute;a de Urbanismo para delimitar los bienes p&uacute;blicos y/o espacios urbanos que pueden configurarse como Refugios Clim&aacute;ticos y proceder a la adecuaci&oacute;n de los mismos a tal fin? </li>
    <li>OCTAVA: (C-6002/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D.&ordf; In&eacute;s Ayala Sender (Grupo Municipal Socialista). &iquest;Puede el Consejero explicar la falta de previsi&oacute;n y el impacto funesto de la construcci&oacute;n del nuevo quiosco del Parque Jos&eacute; Antonio Labordeta en el espacio del antiguo Flandes y Fabiola, con la consecuencia de la destrucci&oacute;n total de al menos un &aacute;rbol de gran porte y c&oacute;mo tiene previsto compensar semejante p&eacute;rdida en esa &aacute;rea verde tan necesaria de la ciudad?</li>
    <li>NOVENA: (C-6003/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D.&ordf; In&eacute;s Ayala Sender (Grupo Municipal Socialista). &iquest;Puede explicar la Consejera las medidas que ha adoptado para que la actual operaci&oacute;n de asfaltado contribuya a la reducci&oacute;n de emisiones de CO2 y de altas temperaturas de cara al verano que viene?</li>
    <li>D&Eacute;CIMA: (C-6003/23) Pregunta de respuesta oral formulada por D.&ordf; In&eacute;s Ayala Sender (Grupo Municipal Socialista). &iquest;Qu&eacute; coordinaci&oacute;n y cooperaci&oacute;n con la CHE, entre otros, ha llevado a cabo y/o tiene previstas el Consejero para garantizar que el proyecto cuantificado en 95.285,67 euros para el acondicionamiento de la margen izquierda del Canal Imperial suponga una mejora real, suficiente y duradera?</li>
</ul>
<p><strong>RUEGOS: </strong>(en su caso).</p>]]></contenido></anexo>