Participar y Colaborar

Comentarios Escenario 2

Comentarios, Sugerencias...

• No entiendo la obra que quieren hacer, creo que hay otras prioritarias como socabones en las vías públicas o baldosas asesinas que están sueltas. Sean sendatos y no hagan ninguna de estas actuaciones.
• No es objeto de la pregunta pero en esa zona es necesario intervenir en el Mercado Central, una obra histórico-artística de mucho interés y emblema también de la ciudad. Su estado por el interior es deplorable y su uso como mercado municipal necesita desde hace mucho tiempo una reforma en profundidad. El otro Mercado en SAn Vicente de Paúl después de la reforma tiene buenas condiciones higiénicaa. ¿Por qué no se aprovecha para hacer lo mismo en el Mercado Central?
• La zona de San Juan de los Panetes: debería quedar abierta por detrás hacia la plaza del Pilar, orientándo sus accesos hacia ésta y hacia el propio mercado. Habilitando para ello una zona peatonal que englobe todo el flanco del mercado. Pueden habilitarse pivotes privados para permitir y regular -exclusivamente- el paso de los comerciantes del mercado, pero permitiendo la apertura en diafanidad de este marco como zona peatonal.
• Hombreeee!!!!!!!, unos bancos para descansar y algo más de sombra. Por cierto, ¡ojito!! con poner todo plataneros de la sombra, que en zaragoza cada vez somos más y más los alérgicos a este árbol y tenemos media ciudad llenita de esta especie. (Tercer cinturón, avda. Compr.Caspe, Paseo Independencia, etc.)
• Las murallas se ven aun con árboles, y algo de sombra darán en verano. Lo dejaría como está.
• Sobre la conexión peatonal, me gustaría más como posibilidad de mejorar la visión de los restos de muralla, que estrictamente como vial peatonal. Para ello sería preciso, tras limpiar y adecentar el foso excavado, cubrirlo con algún material transparente que impidiera la caída de suciedad; y entonces habilitar por encima el paso, ya sobre este material si lo soporta o mediante alguna pasarela apropiada. En cuanto a la elevación de la cota de la calzada, creo que no es conveniente, ya que el volumen de tráfico por el vial será al menos similar al habido hasta ahora (la remodelación del entorno por el tranvía, reduce los accesos en vehículo a la zona, por lo que las vías que queden abiertas al tráfico verán aumentado su volumen). Sabemos por experiencia en calles del entorno, que estas vías al mismo nivel que la acera (cuasi peatonales) siguen siendo utilizadas por los vehículos de forma abusiva sobre el uso previsto, tanto en circulación como aparcamiento e invasión de la zona propiamente de aceras. Esto junto a la proliferación de las terrazas hace que el peatón salga perjudicado. Por ello, manténgase la calzada a distinto nivel y hágase cumplir la señalización existente de no detenerse y aparcar vehículos, pero que nunca se ha hecho cumplir, y eso que al lado hay un parking. Por último dos cuestiones. Una. Está bien eliminar vegetación para mejorar la visibilidad de los monumentos que la zona tiene (ambos lados de la muralla); pero no nos olvidemos que la zona también ha de proporcionar un entorno agradable para transitar y vivir. Y me da la sensación de caer en la tentación de excesivo cemento. Se precisa (poner y conservar adecuadamente) árboles de sombra, bancos y alguna fuente de agua potable. Dos. Una vez realzada la vista de estos monumentos, parecería inverosímil mantener en sus inmediaciones, cuando no delante, contenedores de basura, de reciclaje, vehículos aparcados, etc. Búsquese los emplazamientos alternativos para unos e impídase lo otro.
• ¡Por favor, no sacrifiquen más árboles! Esta ciudad se está llenando de plazas y espacios muy duros. En verano sin sombras es insoportable. Entiendo que es más fácil mantener la piedra que los árboles pero la calidad ambiental no es la misma. Ya hay bastante granito en la megaplaza del Pilar.
• Que lo dejen todo como está, por favor!
• De Verdad creen que es necesario tanto cambio, como veo el proyecto, como siempre todo mas duro y menos vegetacion . No aprendeis co el paso de los años.LO MISMO QUE LO ANTERIOR LAS PEGUNTAS TIENEN TRAMPA PARA HACER LO QUE VOSOTROS QUERAIS.
• La iluminación en fechas señaladas y épocas de mayor turismo. En este entorno de aceras y calzada con una considerable diferencia de altura, convendría rebajarlas más, pero no igualarlas. Si esta calzada va a tener tráfico, aunque sea mínimo, sería importante que se notara con un escalón, pero no tan alto como los actuales. El riesgo de estar todo al mismo nivel con vías tan estrechas, induce a invadir al peatón la calzada como los vehículos la acera, sin apenas darse cuenta y provocar algún que otro accidente ¡A ver cuantos sustos se va a llevar la gente por el Coso cuando pase el tranvía. Está todo al mismo nivel! La peatonalización de esta zona tampoco estaría mal.
• La zona debe regularse y controlarse por la policía para impedir que los bares coloquen más veladores que los autorizados. Debe ser una zona PEATONAL al cien por cien.
• La iluminacion deberia ser en conjunto sin gastos escesivos.Y tambien opino que la conexion peatonal esta bien asi.
• como ya he indicado deberíamos poner en valor dichas murallas y toda esa zona. En esa foto lo pintan muy bonito, limpio y espacioso, van a cerrar las terrazas de los bares existentes? Con traslado de la vegetación quieren decir ''''''''traslado'''''''' o ''''''''tala''''''''? estoy en contra de la tala indiscriminada de árboles, en zaragoza y en el casco no abundan. Las ciudades deberían cuidar más su vegetación, yo vengo de un pueblo y es algo deprimente vivir en una mole de hormígón. Pero si hacen más zona peatonal, podrían organizar mini actuaciones teatrales... entretendrían a paseantes y atraerían al turismo. (podrían contar con la colaboración escuela teatro zaragoza para ello). No me explico porque en zaragoza no se le dá más valor al mercado, cuya infrastructura me parece impresionante. En otras ciudades la gente hace turismo en los mercados, .. degustaciones gastronómicas...
• Esa sustitución de vegetación se debería suplir con algo que le dé un aspecto más natural sin que impida la visualización de los monumentos.
• Guardando y conservando las restos que hacen referencia a nuestra historia yo crearía una conexión peatonal siempre que se protegiera los restos de posibles ataques incívicos como por ejemplo tirar basuras
• Mi máxima oposición a la eliminación de zonas arboladas y/o ajardinadas en favor de pavimentos duros e inhumanos.
• ¿Otra vez a quitar árboles para morirnos de calor con el sol a plomo recalentando el cemento? ¿Ni una sombra en ese andador junto a las murallas? Vais a convertir el casco histórico en una parrilla. ¿Quién paseará por allí en verano?
• San Juan de los Panetes no es un edificio singular de Zaragoza. Las torres (de los Panetes y de la Zuda) se ven perfectamente. Este entorno es ya prácticamente peatonal.
• Las Murallas Romanas y el Torreón de la Zuda ya tienen iluminación y existe acera para acceder a la C/ Echegaray y Caballero Para iluminado Juan Alberto, a ver si se le apagan esas lucecitas que tiene en su cabeza.
• dejalo como esta!!!!