Ayuntamiento de Zaragoza

Archivo-Biblioteca-Hemeroteca

Evaluación de la calidad de servicio

Durante los meses de Octubre (del 15 al 19) y Noviembre (del 5 al 16) se han realizado las encuestas conducentes a la obtención del Índice de Percepción de Calidad del Servicio (IPCS) del servicio de consultas en el Archivo, la Biblioteca y la Hemeroteca. Los resultados obtenidos son los siguientes:

3.6.1.- IPCS de consultas en el Archivo.

El IPCS obtenido ha sido de 93,13 sobre 100 (frente a 91,99 en 2006), con un nivel de satisfacción de 4,68 sobre 5 (frente a 4,47 en 2006). Un 96,7% de los usuarios está satisfecho con el servicio. Asimismo, el estudio señala que un 100% volvería a utilizar el servicio y que un 98,4% lo recomendaría a sus familiares o amigos.

La valoración hecha por los usuarios de los distintos aspectos analizados, desde el punto de vista de la importancia, es la siguiente:

Aspectos valorados Importancia
Amplitud de horario de atención al público5
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas4,99
Rapidez en la resolución de la consulta4,99
Amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión 4,98
Comprensión de las necesidades del ciudadano y asesoramiento4,98
Tiempo de espera antes de ser atendido4,98
Espacios disponibles para la realización de consulta4,97
Garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos4,97
Utilización de un lenguaje claro y comprensible4,96
Atención sin interrupciones4,95
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema4,93
Ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado)4,93
Instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...)4,88
Señalización correcta dentro de la oficina4,86

Todos los aspectos son valorados muy alto (prácticamente con el 5 sobre 5), ocupando los tres primeros lugares la amplitud de horario de atención al público, la eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas y la rapidez en la resolución de la consulta. Los tres últimos son: la ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado), las instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...) y la señalización correcta dentro de la oficina.

La satisfacción de los usuarios con los distintos aspectos evaluados es la siguiente:

Aspectos valorados Satisfacción
Instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...) 4,78
Utilización de un lenguaje claro y comprensible4,78
Espacios disponibles para la realización de consulta4,71
Amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión4,70
Comprensión de las necesidades del ciudadano y asesoramiento4,70
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas4,69
Rapidez en la resolución de la consulta4,67
Garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos4,66
Atención sin interrupciones4,64
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema4,58
Tiempo de espera antes de ser atendido4,58
Señalización correcta dentro de la oficina4,51
Ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado)4,37
Amplitud de horario de atención al público4,25

Los tres aspectos con los que los usuarios están más satisfechos son: las instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...); la utilización de un lenguaje claro y comprensible y los espacios disponibles para la realización de consulta. Los tres con los que menos son: la señalización correcta dentro de la oficina, la ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado) y la amplitud de horario de atención al público.

El "gap" o diferencia existente entre la satisfacción percibida y las expectativas esperadas (la importancia asignada) es la siguiente:

Aspectos valoradosImportanciaSatisfacciónGap
Amplitud de horario de atención al público54,25-0,75
Ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado) 4,934,37-0,56
Tiempo de espera antes de ser atendido4,984,58-0,40
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema4,934,58-0,35
Señalización correcta dentro de la oficina4,864,51-0,35
Rapidez en la resolución de la consulta4,994,67-0,32
Atención sin interrupciones4,954,64-0,31
Garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos4,974,66-0,31
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas4,994,69-0,30
Amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión4,984,70-0,28
Comprensión de las necesidades del ciudadano y asesoramiento 4,984,70-0,28
Espacios disponibles para la realización de consulta4,974,71-0,26
Utilización de un lenguaje claro y comprensible 4,964,78-0,18
Instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...)4,884,78-0,10

Los aspectos en los que el gap es mayor son: amplitud de horario de atención al público; ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado) y tiempo de espera antes de ser atendido. En los que el gap es menor son: espacios disponibles para la realización de consulta, utilización de un lenguaje claro y comprensible e instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...).

3.6.2.-IPCS de consultas en la Biblioteca.

El IPCS obtenido ha sido de 90,59 sobre 100 (frente a 94,61 en 2006), con un nivel de satisfacción de 4,77 sobre 5 (frente a 4,6 en 2006). Un 99% de los usuarios está satisfecho con el servicio. Asimismo, el estudio señala que el 100% volvería a utilizar el servicio y que el 100% lo recomendaría a sus familiares o amigos.

La valoración hecha por los usuarios de los distintos aspectos analizados, desde el punto de vista de la importancia, es la siguiente:

Aspectos valoradosImportancia
Amplitud de horario de atención al público5,00
Atención sin interrupciones5,00
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas5,00
Espacios disponibles para la realización de consulta5,00
Ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado)5,00
Garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos4,98
Rapidez en la resolución de la consulta4,98
Utilización de un lenguaje claro y comprensible4,98
Amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión4,96
Comprensión de las necesidades del ciudadano y asesoramiento4,96
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema4,96
Tiempo de espera antes de ser atendido4,96
Instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...) 4,94
Señalización correcta dentro de la oficina4,92

Todos los aspectos son valorados muy altos (más de 4,90 e incluso cinco de ellos con el máximo).

La satisfacción manifestada por los usuarios respecto de los distintos aspectos del servicio es la siguiente:

Aspectos valoradosSatisfacción
Instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...)4,91
Tiempo de espera antes de ser atendido4,71
Amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión4,65
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema4,65
Espacios disponibles para la realización de consulta4,64
Garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos4,59
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas4,52
Rapidez en la resolución de la consulta4,49
Comprensión de las necesidades del ciudadano y asesoramiento4,48
Atención sin interrupciones4,46
Señalización correcta dentro de la oficina4,46
Utilización de un lenguaje claro y comprensible4,43
Amplitud de horario de atención al público4,14
Ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado)4,14

La satisfacción es mayor respecto de las instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...); el tiempo de espera antes de ser atendido y la amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión. Los tres aspectos con los que hay menos satisfacción son: utilización de un lenguaje claro y comprensible, amplitud de horario de atención al público y ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado).

El "gap" o diferencia existente entre la satisfacción percibida y las expectativas esperadas (la importancia asignada) es la siguiente:

Aspectos valoradosImportanciaSatisfacciónGap
Ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado)5,004,14-0,86
Amplitud de horario de atención al público5,004,14-0,86
Utilización de un lenguaje claro y comprensible4,984,43-0,55
Atención sin interrupciones5,004,46-0,54
Rapidez en la resolución de la consulta4,984,49-0,49
Comprensión de las necesidades del ciudadano y asesoramiento4,964,48-0,48
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas5,004,52-0,48
Señalización correcta dentro de la oficina4,924,46-0,46
Garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos 4,984,59-0,39
Espacios disponibles para la realización de consulta5,004,64-0,36
Amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión4,964,65-0,31
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema4,964,65-0,31
Tiempo de espera antes de ser atendido4,964,71-0,25
Instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...) 4,944,91-0,03

Los tres aspectos con mayor gap son: ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado), amplitud de horario de atención al público y utilización de un lenguaje claro y comprensible. Los tres con menos son: explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema, tiempo de espera antes de ser atendido e instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...)

3.6.3.- IPCS de consultas en la Hemeroteca.

El IPCS obtenido ha sido de 93,57 sobre 100 (frente a 93,28 en 2006), con un nivel de satisfacción de 4,65 sobre 5 (frente a 4,39 en 2006). Eñ 100% de los usuarios está satisfecho con el servicio. Asimismo, el estudio señala que el 100% volvería a utilizar el servicio y que el 98,9% lo recomendaría a sus familiares o amigos.

La valoración hecha por los usuarios de los distintos aspectos analizados, desde el punto de vista de la importancia, es la siguiente:

Aspectos Valorados
Importancia
Amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión5
Espacios disponibles para la realización de consulta5
Utilización de un lenguaje claro y comprensible5
Comprensión de las necesidades del ciudadano y asesoramiento4,99
Rapidez en la resolución de la consulta4,99
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas4,98
Amplitud de horario de atención al público4,96
Tiempo de espera antes de ser atendido4,96
Atención sin interrupciones4,94
Garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos4,93
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema4,90
Ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado)4,88
Instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario?)4,77
Señalización correcta dentro de la oficina4,74

Todos los aspectos son valorados muy alto (casi todos por encima del 4,9 sobre 5). Los tres más valorados son: amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión; espacios disponibles para la realización de consulta y utilización de un lenguaje claro y comprensible. Los menos valorados son: la ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado), las instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...) y la señalización correcta dentro de la oficina.

La satisfacción manifestada por los usuarios respecto de los distintos aspectos del servicio es la siguiente:

Aspectos valorados
Satisfacción
Utilización de un lenguaje claro y comprensible4,83
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas 4,81
Amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión 4,80
Comprensión de las necesidades del ciudadano y asesoramiento4,77
Instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...) 4,77
Espacios disponibles para la realización de consulta4,76
Garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos4,76
Atención sin interrupciones4,71
Tiempo de espera antes de ser atendido4,69
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema4,68
Rapidez en la resolución de la consulta4,68
Señalización correcta dentro de la oficina4,28
Ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado)4,27
Amplitud de horario de atención al público3,88

Los aspectos con los que los usuarios manifiestan más satisfacción son: utilización de un lenguaje claro y comprensible, eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas y amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión. Con los que menos satisfacción manifiestan son: señalización correcta dentro de la oficina, ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado) y amplitud de horario de atención al público.

El "gap" o diferencia existente entre la satisfacción percibida y las expectativas esperadas (la importancia asignada) es la siguiente

Aspectos valorados
SatisfacciónImportanciaGAP
Amplitud de horario de atención al público4,963,88-1,08
Ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado)4,884,27-0,61
Señalización correcta dentro de la oficina4,744,28-0,46
Rapidez en la resolución de la consulta4,994,68-0,31
Tiempo de préstamo de la documentación4,964,69-0,27
Espacios disponibles para la realización de consulta54,76-0,24
Atención sin interrupciones4,944,71-0,23
Comprensión de las necesidades del ciudadano y asesoramiento4,994,77-0,22
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar una gestión/resolver un problema4,904,68-0,22
Amabilidad en el trato, voluntad de ayuda, consideración y comprensión54,80-0,20
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas4,984,81-0,17
Garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos4,934,76-0,17
Utilización de un lenguaje claro y comprensible54,83-0,17
Instalaciones y equipamientos adecuados (ej. Limpieza, iluminación, mobiliario...)4,774,770

Los tres aspectos en los que hay mayor gap son: amplitud de horario de atención al público, ubicación adecuada de la oficina (lugar céntrico y bien comunicado) y señalización correcta dentro de la oficina. Los tres aspectos en los que menos: garantía de la intimidad/confidencialidad en los datos, utilización de un lenguaje claro y comprensible e instalaciones y equipamientos adecuados (en este caso no hay gap).

3.6.4.-Calidad percibida por los usuarios del servicio de préstamos de fondos documentales del Archivo Municipal.

Del 16 al 21 de noviembre se han realizado las encuestas telefónicas dirigidas a obtener el IPCS de los préstamos de fondos documentales hechos por el Archivo. Se ha obtenido un IPCS de 93,24 frente a 101,92 en 2006 y una satisfacción de 4,6 frente a 4,61 en 2006. El 94,2% de los usuarios está satisfecho con el servicio.

La valoración hecha por los usuarios de los distintos aspectos analizados, desde el punto de vista de la importancia, es la siguiente:

Aspectos ValoradosImportancia
Estado de conservación de la documentación4,97
Tiempo de espera en recibir la información4,96
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar el préstamo4,95
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas4,95
Asesoramiento en la selección de los documentos a solicitar4,94
Tiempo de préstamo de la documentación4,93
Solicitud de la información a través de Intranet4,77

Todos los aspectos son valorados muy alto, prácticamente con el máximo.

La satisfacción manifestada por los usuarios respecto de los distintos aspectos del servicio es la siguiente:

Aspectos ValoradosSatisfacción
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas4,83
Asesoramiento en la selección de los documentos a solicitar4,68
Solicitud de la información a través de Intranet4,66
Tiempo de préstamo de la documentación4,59
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar el préstamo4,57
Tiempo de espera en recibir la información4,53
Estado de conservación de la documentación 4,21

El aspecto con el que están más satisfechos es la eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas; con el que menos, el estado de conservación de la documentación.

El "gap" o diferencia existente entre la satisfacción percibida y las expectativas esperadas (la importancia asignada) es la siguiente:

Aspectos valorados
ImportanciaSatisfacciónGAP
Estado de conservación de la documentación4,974,21-0,76
Tiempo de espera en recibir la información4,964,53-0,43
Explicación de las causas por las que no se pudo realizar el préstamo4,954,57-0,38
Tiempo de préstamo de la documentación4,934,59-0,34
Asesoramiento en la selección de los documentos a solicitar4,944,68-0,26
Eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas4,954,83-0,12
Solicitud de la información a través de Intranet4,774,66-0,11

Los mayores gap se dan respecto del estado de conservación de la documentación y del tiempo de espera en recibir la información. Los menores, respecto de la eficacia y profesionalidad del personal al atender las consultas y la posibilidad de solicitud de la información a través de Intranet

Palacio Montemuzo. Calle Santiago, 34. 50071 Zaragoza. Fax: 976 721264. Tel. 976721256.
archivo@zaragoza.es biblioteca@zaragoza.es hemeroteca@zaragoza.es repro-documentos@zaragoza.es