<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><anexo><titulo>Orden del día de la Comisión Plenaria del 21/09/2026 10:00</titulo><tipo>Orden del dia</tipo><contenido><![CDATA[<p><em>&Oacute;rgano colegiado: COMISI&Oacute;N PLENARIA DE URBANISMO, INFRAESTRUCTURAS, ENERG&Iacute;A Y VIVIENDA. <br />
</em></p>
<p><em>T&iacute;tulo de la sesi&oacute;n: COMISI&Oacute;N PLENARIA DE URBANISMO, INFRAESTRUCTURAS, ENERG&Iacute;A Y VIVIENDA. <br />
</em></p>
<p><em>Tipo sesi&oacute;n: Sesi&oacute;n ordinaria <br />
</em></p>
<p><em>Fecha de celebraci&oacute;n: 21/09/2026 a las  10:00 horas <br />
</em></p>
<p><em>Observaciones: La Comisi&oacute;n comenzar&aacute; al finalizar el Consejo de Gerencia </em></p>
<p><strong>Aprobaci&oacute;n acta anterior (1 asuntos a tratar) </strong></p>
<ul>
    <li>1. Aprobar acta anterior sesi&oacute;n 23/07/2026 </li>
</ul>
<h3>EXPEDIENTES QUE SE SOMETEN A ESTUDIO Y DICTAMEN PARA SU POSTERIOR REMISI&Oacute;N AL PLENO MUNICIPAL (6 asuntos a tratar) </h3>
<h3>DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Y PROGRAMAS DE SUELO Y VIVIENDA (1 asuntos a tratar) </h3>
<h3>SERVICIO DE ADMINISTRACI&Oacute;N DE SUELO Y VIVIENDA (1 asuntos a tratar) </h3>
<ul>
    <li>2. [0110949/2021] [Papel] Dar cuenta de la suspensi&oacute;n &quot;ex lege&quot; de la ejecuci&oacute;n del Acuerdo del Ayuntamiento Pleno de 24 de octubre de 2022, relativo a la revisi&oacute;n de oficio de la expropiaci&oacute;n de terrenos de la Sociedad Deportiva Tiro de Pich&oacute;n en el barrio de La Almozara.  </li>
</ul>
<h3>DEPARTAMENTO DE ORDENACI&Oacute;N Y GESTI&Oacute;N URBAN&Iacute;STICA (5 asuntos a tratar) </h3>
<h3>SERVICIO ADMINISTRATIVO DE URBANISMO (2 asuntos a tratar) </h3>
<ul>
    <li>3. [0060139/2026] [Papel] Quedar enterado de la Providencia del Tribunal Supremo, que inadmite el recurso de casaci&oacute;n, presentado por la mercantil Iberebro S.A, contra la sentencia que estim&oacute; el recurso interpuesto por varias entidades, contra el acuerdo del Pleno, por el que se aprob&oacute; con car&aacute;cter definitivo el Plan Especial del &Aacute;rea de Intervenci&oacute;n F-61-5 (Pikolin), declar&aacute;ndolo nulo por devenir de la Modificaci&oacute;n Aislada n&ordm;171 del PGOU, que hab&iacute;a sido anulada por sentencia anterior, con imposici&oacute;n de costas procesales a la parte recurrente con l&iacute;mite de 1.000&euro;. [PO 180/2020] [RCA 1450/2026] </li>
    <li>4. [0071339/2026] [Papel] Quedar enterado del Decreto firme, de la Secci&oacute;n n&ordm;1 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, que acuerda tener por desistido a M.A.R.Q. del recurso interpuesto contra el acuerdo del Pleno, de 25 de julio de 2024, que aprob&oacute; con car&aacute;cter definitivo la modificaci&oacute;n n&ordm; 211 del PGOU y archiva los autos. Sin imposici&oacute;n de costas. [PO 11/2025]  </li>
</ul>
<h3>SERVICIO JUR&Iacute;DICO DE ORDENACI&Oacute;N Y GESTI&Oacute;N URBAN&Iacute;STICA (3 asuntos a tratar) </h3>
<ul>
    <li>5. [0009438/2026] [Papel] Aprobar definitivamente el Estudio de Detalle en la parcela sita en calle Conde de la Vi&ntilde;aza n.&ordm; 21 de Zaragoza, promovido por Rin Inmuebles S.L., con el objeto de posibilitar la elevaci&oacute;n de una planta adicional sobre la altura alcanzable mediante licencia directa. X135 (9.438/26)  </li>
    <li>6. [0063842/2026] [Papel] Aprobar con car&aacute;cter inicial modificaci&oacute;n puntual n&ordm; 7 del Plan Parcial del sector SUZ 89/4 Valdespartera planteada por ATADES, al objeto de incrementar la edificabilidad y la altura m&aacute;ximas de la Parcela Eso(PU) 89.57 para implantar el denominado &quot;Campus ATADES- Inclusi&oacute;n y vida en comunidad&quot;.X110 (63.842/26)  </li>
    <li>7. [0071428/2026] [Papel] Aprobar con car&aacute;cter inicial modificaci&oacute;n puntual n&ordm; 4 del Plan Parcial del sector 88/3-1 &quot;Puerto Venecia&quot;, redactada de oficio , con el objeto de completar la regulaci&oacute;n pormenorizada de usos en el &aacute;mbito funcional AF-1. X133 (71.428/26)  </li>
</ul>
<h3>SEGUIMIENTO DE LA GESTI&Oacute;N DEL ALCALDE Y DE SU EQUIPO DE GOBIERNO (14 asuntos a tratar) </h3>
<p><strong>Informaci&oacute;n del Gobierno Municipal (1 asuntos a tratar) </strong></p>
<ul>
    <li>8. Informaci&oacute;n del Gobierno Municipal, si procede  </li>
</ul>
<p><strong>C</strong><strong>omparecencia (1 asuntos a tratar) </strong></p>
<ul>
    <li>9. [PSOE] Comparecencia del Consejero de Urbanismo para que explique la posici&oacute;n del Gobierno de Zaragoza ante el incremento del precio del m&oacute;dulo de la vivienda protegida aprobado por el Gobierno de Arag&oacute;n y d&eacute; cuenta de qu&eacute; medidas concretas tiene previsto adoptar para impedir que esta subida limite todav&iacute;a m&aacute;s el acceso a la vivienda en Zaragoza. [Cod. 17.346] </li>
</ul>
<p><strong>Interpelaci&oacute;n (5 asuntos a tratar) </strong></p>
<ul>
    <li>10. [PSOE] Interpelaci&oacute;n para que explique la planificaci&oacute;n seguida en la programaci&oacute;n y ejecuci&oacute;n de las numerosas obras que se desarrollan actualmente de manera simult&aacute;nea en distintos puntos de la ciudad, previsi&oacute;n de plazos de finalizaci&oacute;n de las obras, as&iacute; como los criterios urban&iacute;sticos adoptados para la integraci&oacute;n de estas actuaciones en el entorno urbano y su contribuci&oacute;n a la configuraci&oacute;n y mejora de los espacios p&uacute;blicos de la ciudad. [Cod. 17.347]  </li>
    <li>11. [PSOE] Interpelaci&oacute;n para que d&eacute; cuenta de la planificaci&oacute;n del Gobierno de Zaragoza para completar la red de equipamientos pendientes en los distintos barrios de Zaragoza y en los nuevos desarrollos, y previsiones existentes respecto del mantenimiento y mejora de los existentes. [Cod. 17.348]  </li>
    <li>12. [ZEC] Para que el consejero informe sobre las licencias concedidas para la instalaci&oacute;n de gasolineras low cost en Valdespartera y Picarral. [Cod. 17.552]  </li>
    <li>13. [ZEC] Para que el consejero informe si ha llevado a cabo la revisi&oacute;n de oficio de la licencia concedida al Centro de Datos de Microsoft en Puerto Venecia, ante los graves incumplimientos denunciados por los vecinos. [Cod. 17.553] </li>
    <li>14. [ZEC] Para que el Consejero d&eacute; cuenta de los estudios llevados a cabo para la elecci&oacute;n de las parcelas dotacionales cedidas a la DGA en especial para la construcci&oacute;n de Vivienda en Distrito Sur. [Cod. 17.554]  </li>
</ul>
<p><strong>Pregunta (6 asuntos a tratar) </strong></p>
<ul>
    <li>15. [CONCEJAL NO ADSCRITA] &iquest;Puede informar el Consejero sobre los motivos t&eacute;cnicos que han hecho necesaria la sustituci&oacute;n del mortero inicialmente previsto en la ejecuci&oacute;n de la zona Gol Sur de la Nueva Romareda, tendr&aacute; esta modificaci&oacute;n alguna repercusi&oacute;n en la fecha de finalizaci&oacute;n de las obras, supondr&aacute; alg&uacute;n sobrecoste a&ntilde;adido respecto al presupuesto?  [Cod. 17.317]  </li>
    <li>16. [PSOE] &iquest;Tiene previsto llevar a cabo la adecuaci&oacute;n de la normativa municipal necesaria para permitir la implantaci&oacute;n de instalaciones de incineraci&oacute;n en suelo de titularidad privada conforme a lo establecido por la Comisi&oacute;n Nacional de los Mercados y la Competencia en su informe de 19 de junio de 2026? [Cod. 17.349]  </li>
    <li>17. [VOX] Teniendo en cuenta que en las fases 1 y 2 de la urbanizaci&oacute;n de la avenida de Catalu&ntilde;a contin&uacute;an existiendo solares pendientes de edificaci&oacute;n y que actualmente se est&aacute;n desarrollando nuevas promociones residenciales en el &aacute;mbito, &iquest;qu&eacute; razones objetivas justifican que estas circunstancias se consideren un impedimento para impulsar la fase 3?, y &iquest;qu&eacute; planificaci&oacute;n y calendario prev&eacute; el Gobierno municipal para su ejecuci&oacute;n? [Cod. 17.351]  </li>
    <li>18. [VOX] &iquest;Puede el Consejero de Urbanismo informar del grado de ejecuci&oacute;n actual de las obras de urbanizaci&oacute;n del entorno del Portillo, de los principales trabajos que quedan pendientes y si, conforme al ritmo actual de ejecuci&oacute;n, se mantiene la previsi&oacute;n de que a finales de septiembre queden resueltas las principales afecciones al tr&aacute;fico previstas en el calendario de la actuaci&oacute;n? [Cod. 17.502]  </li>
    <li>19. [VOX] &iquest;Cu&aacute;les fueron las causas que provocaron la rotura de la tuber&iacute;a que inund&oacute; el acceso a Urgencias del Hospital Miguel Servet, cu&aacute;l era el estado y la antig&uuml;edad de la conducci&oacute;n afectada, y qu&eacute; medidas se van a adoptar para evitar que una incidencia similar pueda volver a afectar a este acceso hospitalario? [Cod. 17.506]  </li>
    <li>20. [VOX] &iquest;Qu&eacute; actuaciones coercitivas, inmediatas y de car&aacute;cter subsidiario o de cese de actividad va a exigir este Ayuntamiento a la empresa Telef&oacute;nica para garantizar de manera efectiva el descanso de los vecinos del Paseo Mar&iacute;a Agust&iacute;n, m&aacute;s all&aacute; de la imposici&oacute;n de multas que la compa&ntilde;&iacute;a asume como un coste operativo m&aacute;s mientras sigue sin cambiar absolutamente nada? [Cod. 17.516]  </li>
</ul>
<p><strong>Ruego (1 asuntos a tratar) </strong></p>
<ul>
    <li>21. Ruegos formulados por los grupos municipales (en su caso).</li>
</ul>]]></contenido></anexo>